Re: [問題] 電影--永遠的0 (關於零式戰鬥機)

作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2014-09-17 01:26:54
: 推 lazyming: 雷電為什麼這麼神?? 感覺性能被形容成超越整個世代 09/16 01:08
: → MuseQuille: 整個亂來的機種成不了戰力實在不意外,它比較多上場的 09/16 01:09
: → MuseQuille: 時候是和二式戰一起打本島防空 09/16 01:10
: 推 jagdzaku: 雷電引擎振動問題一直無解 日本飛行員討厭它的比喜歡多 09/16 07:58
雷電其實只是當時海航比較能拿來看的高空攔截機,至少它比較能抓到B-29
以生產量最多的21型來說,實用升限好歹也還有11680m,爬到6000m也只要5m38s
比汎用型的零戰好太多了(52型6000m@7m1s)
雷電最活躍的戰場就兩個,一個是巴厘巴板油田防空戰,另一個就是前期的B-29防空戰
雷電在這兩個戰場的成績都不錯,唯一的問題是...數量太少
全部包括試作機在內僅僅621架,能配屬到本土外的少之又少
但問題就出在這邊了,雷電是個跟零戰完全不一樣方向的機種
零戰開習慣的海航飛行員大都對這種怪飛機興趣缺缺
運動性不佳.降落速度高.視野不佳等等壞評傳遍全軍
甚至還有連配備雷電的飛行隊連隊長都不敢飛的情形
這個案例就是出現在332航空隊上
332航空隊在1944/8/1設立,配屬吳鎮守府,司令為柴田武雄
當時編制48架雷電,但實配2架,其他都拿零戰充數
作為教官的倉兼義男飛行隊長(少佐,海兵63期)更是連碰都不想碰,更別說是教人了
讓負責地面指揮的山下政雄飛行長(少佐,海兵60期)看到這情形後暴怒
把倉兼的職權架空,山下自己跑去當教官飛雷電
雖然雷電的名聲普遍不佳,但也是有高手在的
"號稱"擊落350架的赤松貞明就是,他還是零戰雷電雙刀流的高手
他蠻有名的事蹟就是在1945/5/29的橫濱大空襲中
獨自一人駕著零戰殺進75架野馬的編隊中,擊落一架後揚長而去
作者: jetzake (加菲貓)   2014-09-17 02:15:00
...喝醉酒會有300架以上的赤松日本後期的高手我是比較喜歡武藤金義啦
作者: viking0518 (知命用命不認命)   2014-09-17 07:51:00
最後那句有種無雙的FU.....
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-17 08:14:00
我比較喜歡黑江
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-17 08:25:00
聽說雷電操縱性已經比陸軍同級的鍾馗要好了。但海軍後期不是有個端得上檯面的紫電嘛?
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2014-09-17 08:51:00
米國自己的測試是說鍾馗的綜合性能勝過地獄喵,對於肥電只有超強的爬升力,另外日本這邊的紀錄有提到鍾馗在300kph的時候仍有不錯的操作性能,反而肥電常常轉著轉著就失速打旋了,其實這兩台飛機都有自家人不愛用的問
作者: lazyming (lazyming)   2014-09-17 08:57:00
但是鍾馗是陸基 地獄貓可以上船 光這點就差太多了
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-17 09:02:00
連鍾馗也要試著上船的話 陸海交惡程度......
作者: airasuka (Air)   2014-09-17 09:29:00
日本可是個陸軍造船 海軍造戰車的國家呢
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-09-17 09:29:00
比獨眼阪井在硫磺島被機群包圍逃出還屌
作者: sandiegopadr (???)   2014-09-17 09:40:00
まるゆ:
作者: PsycoZero (彩子 還有零)   2014-09-17 11:22:00
德國人開過鍾馗,結論是,這種難開的要死的飛機你們日本人卻開的了,日本飛行員是世界最強
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-17 12:15:00
哈特曼:零式怎麼這麼會燒?
作者: zhongxia (中國,中夏之國也)   2014-09-17 12:27:00
米國的測試雷電21用米國燃油飛到417英里的時速
作者: FW190   2014-09-17 16:25:00
有位目睹赤松事蹟的美軍飛行員說會推薦他榮譽勳章
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-09-17 17:30:00
好像一堆日本飛機吃美國油後都被評為勝過美國對手...
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-17 17:32:00
沒有到勝過美國吧
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-09-17 17:32:00
另外有個疑問,能量機動理論同樣適用於二戰飛機嗎?
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2014-09-17 18:41:00
應該要看機種和運用方式吧
作者: MuseQuille (繆斯之筆)   2014-09-17 20:56:00
日本機吃米國油只有說性能速度大Buff而已吧...沒說勝過米國自己的飛機啊...不過反過來看可以說日本貧弱的生產力沒辦法將性能完全發揮出來
作者: leo10 (好人的宣判)   2014-09-17 22:58:00
酒精汽油不夠力啊......
作者: yusaku (yusaku)   2014-09-18 00:02:00
WW2就是從水平纏鬥空戰轉移到能量空戰呀。
作者: jetzake (加菲貓)   2014-09-18 03:19:00
樓上這樣說不公道啊 以己之長攻敵之短是常理當年美國飛機就是動力比日本大迴旋又比較差 當然是這樣玩去到韓戰的時候 用F86打MIG15 美軍戰術就整個倒轉過來了F86就是水平面的機動性比MIG15強 MIG15長處就是垂直機動而且美國這邊的交換比還是贏過蘇聯這邊或者說 武器等級世代差別不大的時候戰術合理訓練紮實的一邊就會贏 其他都是假的啦...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com