Re: [問題] 為什麼2戰美國不直接打日本

作者: iamsheep (??)   2014-09-21 00:32:04
因為超時空傳送儀還沒做出來
要等到後期造出作戰實驗室才有
不然你直接打本鎮 會有補給線的問題
從夏威夷或菲律賓直接運中間太多日本的陣地了
很容易被偷襲 而且打下日本不是那麼容易的
之前忘記誰說過要佔領日本至少要花200W大軍
連台灣都不敢登入了 日本更不敢
傷亡會太慘重 日本後期根本在玩同歸於盡
作者: Archerfish (Af)   2014-09-21 00:50:00
在籌備登陸日本時 美國可是準備了五十萬紫心勳章....
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-09-21 00:56:00
伊拉克阿富汗受傷美軍的紫心用的還是二戰的舊貨...
作者: a25172366 (Ei)   2014-09-21 01:22:00
日本本土的陸軍連槍都沒有配滿,還有拿木刀竹劍弓箭的要直接打爆應該不難,就是事後的處理比較麻煩
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-09-21 01:31:00
然後戰後日本就會流行背後超空儀論 沒從戰爭中學到任何血淚教訓
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-21 01:47:00
那是美國太善良﹐還想要佔領改造日本...否則持續潛艇封鎖+空軍轟炸﹐半年後就可以坐看三千萬日本人被另外三千萬日本人做成人肉便當吃掉了...當然﹐如果美國這麼狠心封鎖半年﹐那就會發現有個很猥瑣的留八字胡的老爹出來說﹕你不佔領啊﹖那我佔了哦﹐我直接槍斃掉四千萬就好會死兩百萬﹖把古拉格的囚徒放出來﹐叫他們把在南斯拉
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-09-21 01:54:00
麻...史史:才200w? 我跟 在大你200w
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-21 01:55:00
夫、波蘭、東德、中國東北做過的那些事再做一遍就好。我還要謝謝日本人幫我消滅這些曾經被德軍俘虜的戰俘咧為了避免胡子老爹出來跑錯棚﹐美國衹好準備個五十萬勛章了﹐那是被胡子老爹逼的。XD。結果不知怎麼今天中文界中一堆故事﹐說是“戰敗國日本威脅戰勝國美國要死人嚇得美國不敢武力佔領日本”﹖這種戰敗國能夠威脅戰勝國的言論還真是離奇﹐有能力威脅到別人害怕還用投降﹖
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-09-21 02:02:00
現在也很多人說美軍貪生怕死阿...
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-21 02:02:00
造成今天一堆大陸人也以為美國怕死人不敢對中俄硬...美國人會說﹕我們雖然重視人命﹐但也沒怕過會死人的。要
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-09-21 02:06:00
美國人是重視人命 或者說清楚知道優秀的人力資源要
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-21 02:07:00
不要參觀下我們的南北戰爭跟一二戰歐洲戰場﹖
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-09-21 02:07:00
好好保護 要海裝備簡單能不堆人命當然不堆 火海裝備海不好嗎?XD
作者: hinenak (Flaming June)   2014-09-21 03:04:00
裝備再多還是要人操作,不如無人機和飛彈方便。
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2014-09-21 03:32:00
美國人是很重視人命沒錯啦...但是他們開始玩命的話以諸多案例來講絕對不會輸人家的....
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2014-09-21 09:47:00
美帝:上一個說我貪生怕死的已經不知道死到哪裡去了....
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-09-21 10:45:00
鬍子老爹年輕時很帥的,別這樣講:p老美貪生怕死印象來自越戰,但那是因為北越和越共沒去炸珍珠港或紐約,所以民心才會覺得派子弟去死不值得要是胡志明或誰耍蠢真炸了美國領土,美軍可能死五十萬輾平北越都在所不惜,中蘇也會完全置身事外裝不認識XXD
作者: verdandy (無聊人)   2014-09-21 11:56:00
當時離越南最近的美國領土? 關島?
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-09-21 12:21:00
一開打也是硬凹金蘭灣事件損害美國人權益才打
作者: PsycoZero (彩子 還有零)   2014-09-21 23:43:00
金蘭灣有一半是真的,一半啦...
作者: mmm333 (單身一輩子吧)   2014-09-21 23:54:00
金蘭灣感覺很像美帝版的盧溝橋事變,呵呵,不過南越軍隊實在是太不給力了。
作者: saltlake (SaltLake)   2014-09-22 02:48:00
上一個說美帝貪生怕死的是?
作者: wanters (Reset)   2014-09-22 08:07:00
不要跟美國對上(X) 不要激起美國的鄉民魂(O)
作者: swpoker (swpoker)   2014-09-22 14:33:00
阿富汗就是好例子阿~美國人看待伊拉克跟阿富汗就是不一樣
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2014-09-22 16:22:00
我想二戰時美軍看到沖繩和硫磺島的傷亡 應該不會得出登陸日本很容易就打爆的結論 用事後角度看不客觀
作者: calebjael (calebjael)   2014-09-23 13:03:00
因為如果不是蘇聯﹐美國沒必要那麼早登陸日本。也沒必要那麼急打沖繩跟硫磺島﹐看看大把日軍在南洋餓成什麼樣...日本當時已經完全被美國潛艇包圍了。所以說﹐打爆日本很容易﹐登陸打爆日本也很容易﹐搶在蘇聯之前登陸打爆日本就很難了﹐看日本醒目不醒目。XD
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-09-23 20:01:00
應該一貫跳島策略 直接登陸朝鮮擋蘇俄 日本再慢慢吃XD
作者: su281   2014-09-24 15:46:00
鬍子可以直接從千島群島南下北海道東北再殺進東京呀~東京

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com