二戰中美國對戰略轟炸機的運用是B-17拿來對德國，B-29拿來對日本
我們都知道B-29的載彈、防禦武裝、速度、升限都比B-17高一個檔次
而防空能力中德國也也比日本強很多，日本連飛的到b-29高度都很困難
飛得到也跟不上B-29的速度(少數局地攔截機例外)，而德國不光是一般戰機能給B-17
很大威脅，甚至還有噴射機與對空火箭。二戰中對德戰略轟炸部隊陣亡率甚至僅次於
U艇乘員陣亡率。相比之下B-29的機組人員簡直是爽缺，也難怪永遠有拍不完的B-17電影
相比之下以B-29為主題的電影卻從來沒聽過。
就轟炸目標來說，德國的工業產值甚至在被轟炸期間不增反減，日本本身工業產值與品質
就很薄弱，到最後也只剩平民住宅可以轟炸。
為何美國會以B-29對日本over kill, 卻可以忍受B-17的慘重傷亡呢？
如果當初反過來用B-29對德國、B-17或B-24對日本，
對德國的傷亡代價應該會小很多，雖然對日轟炸的損失可能會略微提高，但總體
損失應該會小很多，歐戰的進展應該也會更快吧？