[閒聊] 美軍B-24於二戰的部署

作者: minitab (學習地圖)   2014-10-31 21:27:42
前面有人提到B-24
很久以前的全防有B-24解放者轟炸機的文章(第64期,1989年)
裡面有提到美軍B-24服役的大概狀況
大略整理如下:
歐洲戰場:
第八航空軍(駐英國)
1944夏
79個中隊1600架B-24
沒多久之後,1944秋
有20個中隊換成B-17
1個中隊被裁撤
但新成立1個B-24中隊執行電子干擾
第十五航空軍(駐義大利)也有操作相當數量的B-24
文章中列了1942~1945年在歐洲兩種主要轟炸機的幾個數據:
B-17 B-24
出擊次數(架次) 291508 226775
投彈(噸) 640036 452518
被擊落(架) 4668 3626
擊落敵機(架) 6659 2617
看wiki說:
"雖然B-24的防衛機槍設計五花八門但也同樣問題多多而且也沒有像B-17般有效。"
似乎從數字上看得出來?
太平洋戰場:
第五航空隊:
最多時約17個中隊的B-24
第十三航空隊:
最多時8~9個中隊的B-24
第7航空隊:
最多時約12個中隊的B-24
但後來B-29來了之後B-24就慢慢退出了
第20航空隊:
以B-29為主力,只有2個中隊的B-24擔任支援任務
另外還有海軍的B-24衍生型(PB4Y-1/2)
戰爭還未結束時因為B-29出現
B-24很多就調回本土封存
據說戰爭結束前三個月美軍在本土以外的B-24就只剩約140架左右
作者: PsycoZero (彩子 還有零)   2014-10-31 22:25:00
B-24可取之處大概是產量吧,有夠多的不過說B-24防衛機槍五花八門...配置基本上跟B-17G沒變才對啊...
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2014-10-31 22:51:00
機腹是死角 耐彈性較差 航程比B17遠
作者: volup (科抖科)   2014-11-01 01:29:00
說到影薄,P47產量明明也比P51高,知名度卻低於P51
作者: Tamiya (雲母藍)   2014-11-01 02:17:00
P-51是身材纖瘦的美男子阿!誰要看肥腫的P-47?根本外貌協會
作者: Theo57 (敶)   2014-11-01 09:17:00
B-24不是也有機腹槍塔?B-24退出了但還有它的後代B-32阿雖然同樣有點慘烈。P-51明明有小腹阿,詭異的身材纖瘦
作者: tenweli (tenweli)   2014-11-01 10:47:00
P47評價也不低的,B24就是不同了。
作者: Su22 (裝配匠)   2014-11-01 12:27:00
美國油辛皖值高導致美國飛機容易有小腹阿 (開AB逃走~)
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2014-11-01 14:46:00
沒錯美國油辛烷太高太營養 :D
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-11-01 18:21:00
疾風:人家還要喝十桶美國油啦
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-11-01 19:36:00
P-51可以陪B-17從英國殺進德國 P-47...
作者: yak141 (自由式)   2014-11-01 19:48:00
P-47:我可以護航半程,剩下一半B-17請耶穌保佑
作者: PsycoZero (彩子 還有零)   2014-11-01 21:41:00
P-47可以在前線痛宰德國戰車另外P-47能飛到法國就不錯了,噴火能過海峽嗎?
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-11-01 21:51:00
P-47成功加裝副油箱之後續航力就不錯了,舟山島來回八小時以上還不是輕鬆完成
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2014-11-02 10:41:00
P-47後期型才有辦法去舟山玩吧...
作者: PsycoZero (彩子 還有零)   2014-11-02 10:52:00
那不是後期型,那是47N,幾乎是終戰後才服役...
作者: su281   2014-11-03 16:54:00
P-47:別瞧不起我,我有渦輪增加,種馬還用機械增壓滾一邊去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com