[問題] 海獅計畫 要怎麼樣才能成功呢?

作者: poo123456 (poo)   2015-12-13 17:29:27
雖然事後諸葛 不過還是想討論一下
海獅計畫 要怎樣才能成功
或是德國 應該對英國怎樣比較好
因為德國攻下英國 並沒有甚麼實質資源 只有少一個敵人
但是你不打他 他又要來打你 談也談不攏 所以也只好打
一開始空軍大部分都是勝利
是不是後來轉向攻擊大都市 讓英國空軍有喘息機會
才反敗為勝? 當然因素可能好幾個在一起就是了
作者: tenweli (tenweli)   2015-12-13 22:30:00
如果發動機作戰失敗 陸軍可能會想衝 海軍在挪威損失不少反對的很多 空軍是在發夢一開始德國空軍戰略目標就不清楚 是要得到英格蘭東南的制空權還要消滅英國空軍
作者: Lordaeron (Terry)   2015-12-13 23:38:00
請玩panzer corps.
作者: nanshinner (白河)   2015-12-14 00:05:00
要是有fw190那還有可能。
作者: Archerfish (Af)   2015-12-14 01:26:00
大概只有遊戲裡吧
作者: saltlake (SaltLake)   2015-12-14 09:26:00
海獅要成功游泳過海峽 先把對岸的兀鷹壓制好
作者: BUMAS (中年人)   2015-12-14 14:01:00
德國如果真能打下英國絕對不只是少個敵人那麼簡單沒有英國當跳板,就算強如美國也不可能直接跨洋登陸不用防西線就可以全力打俄國,史達林未必抗的住不過德國要打下英國基本上沒什麼可能就是了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-12-14 15:39:00
小林源文有篇 就突襲好後佔領機場.本土來的飛機成功降落鞏固佔領區,接著是一路陸軍推圖 (不過只是短篇馬上就贏了
作者: a25172366 (Ei)   2015-12-14 17:14:00
可是登陸部隊補給還是要靠海運吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-12-14 19:46:00
40年海空軍征戰損失太大,基本上沒有機會。若全力發展海空軍延到41年,加強制空反艦。且跟俄國真心交好(很難),也許有些微機會。俄國加入軸心,物資和後患一次解決,但哪有可能我的奮鬥已經把話說死了。我是不認為沒有西線就能爆蘇聯。頂多打到莫斯科但蘇聯國土太大和人力太多,無法被全面征服進了絞肉機就難以全身而退。
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-12-14 20:16:00
不少人都說不要轟炸倫敦繼續打擊RAF有機會
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2015-12-14 21:01:00
打擊RAF確實機會比炸倫敦高多了 只是沒辦法對工業作進一步的破壞 要徹底擊敗RAF 德國就必然要損失更多可是就算有長程轟炸機可以深入後方 護航也會是大問題就算擺平西線 要拿下蘇聯 可能還是須要超級好的運氣因素之一還有雷達 至少RAF起飛就是迎戰 一定程度減少人力耗損
作者: ghfj5678 (月情星語)   2015-12-14 22:50:00
遊戲內要打出東線苦澀都很難了 更別說現實的宅希想整鍋端
作者: vt1009 (古雷)   2015-12-14 23:34:00
V1 V2提前投入實戰呢?
作者: magicqw (為人正直)   2015-12-15 01:03:00
不跟美國打 跟俄國避戰 全力發展空軍跟後勤有搞頭嗎
作者: qlz (())   2015-12-15 02:43:00
怎麼跟俄國避戰?史達林也想西進啊,只是元首先下手為強
作者: vavamk (自摸十萬)   2015-12-15 10:49:00
若希完成A-A,即使俄還在,史未必在吧,新人與希暫時和平?
作者: Akagi (遺憾)   2015-12-15 11:18:00
請google苦澀的和平
作者: sn245763 (Herman)   2015-12-15 22:56:00
把資源拿去生產300艘U艇來封鎖英國會不會簡單點?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2015-12-16 01:03:00
應該會變成另一種消耗戰
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-12-16 10:26:00
俄國不一定會西進,當時德國吃下整個歐洲。史達林不想硬碰硬,而是想吃芬蘭,增加防衛縱深基本還是先求自身安全優先如果蘇聯要擴張,其實關東蒙古比較好吃由於戰前大清洗,蘇聯186師長的154個被處死。如果不是德國先出手,其實蘇聯八成會龜兵。一邊龜著,一邊蟬食周圍小國,增加自己實力但如果德蘇不打,關東軍壓力就倍增了。即時如此德國41年後吃下英國機率頂多一半一半。關鍵是全力搞1年飛機反艦的增強程度能到哪。雖然史實德軍有把握多佛周圍的空優。但40年時無法阻止敦克爾克船隻,突顯反艦不足而海軍即使休養到41年也不可能擋住英國艦隊突擊只要部分英艦隊冒死,甚至中彈後繼續衝到多佛就足以轟殺德國登陸船筏,逆轉勝get.然後已上岸的德軍沒後援就GG....所以德軍唯一指望是攻擊機轟炸機盡快強化反艦類似日軍在亞洲用飛機反艦幹掉英國遠東艦隊。若還是辦不到,海獅就GG.
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-12-16 19:37:00
記得109 190都有戰轟機型號 假如不打蘇聯把過半飛行聯隊聚集在原低地國 依照史實的飛行隊數去反艦足夠嗎
作者: jetzake (加菲貓)   2015-12-17 05:51:00
戰轟機不夠力啦... Ju-87D這種帶穿甲重彈的比較猛或者早點把Fritz X這類東西生出來投入實用
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2015-12-17 11:18:00
我想海獅不是登上英國就贏了吧 就算英國陸軍再弱也比剛上岸的德軍強 只要不能把握補給線 只會比北非還慘 在戰後軍推時就連開外掛讓德軍上岸最後都被全殲
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-12-17 17:43:00
重點是多佛航運能否持續不被中斷。只要持續運輸,德國陸軍不斷上岸遲早能贏。兵推大概是沒擋住對船舶的打擊。只有第一批上岸就算歐洲大陸有上百個師,沒船也只能嘆息。空中反艦要雙發轟炸機掛魚雷才夠快沉。戰轟掛炸彈可能沒啥用,因為英國不在乎損傷炸彈很難讓船隻沉沒,就算中彈只要能衝到多佛就算只剩副砲能打,那些小船舶也死定了。所以德國必須很快的把所有能掛炸彈的全改魚雷機打中就是傾斜進水。比較快沉沒。對英國來說,打船舶甚至比打登岸的還重要大批渡船像1949年金門那樣被掛掉的話。沒法補充,已上岸就算再精銳再有鬥志也無法打贏
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2015-12-17 18:03:00
岸邊的敵軍 五吋砲就可以狂電 不用太大支
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2015-12-18 22:29:00
所謂兵半渡可擊就像這樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-12-19 16:19:00
就算傾斜漏水擱淺的隨便一艘艦,也是很可怕這比金門之熊還厲害百倍。
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-12-20 14:20:00
所大和號真的衝到沖繩會有用嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-12-20 16:30:00
如果大和衝的到,大砲也能打到灘頭...已上岸和搶灘中的美軍大概會死傷慘重。但美國生產力太驚人,一次不成還能有下一次。只是讓大和沉的有點意義而已。
作者: bladesinger   2015-12-22 15:58:00
大和就算到的了沖繩攤頭,美國海軍也不是吃素的又不是只有航空母艦空襲過了就海闊天空,到了沖繩灘頭保證被負責岸轟的美軍艦隊包餃子
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-12-22 20:36:00
它本來就不打算回去的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com