[閒聊] 台灣警察逮捕術與日本柔道

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2016-06-03 06:25:56
: → saltlake: 來台那些下級武士有否把自己的刀法流派在台授徒? 06/02 23:14
日本時代的台灣警察確實有配警刀 就是警察的佩刀
現在台灣警察沒用 但警械條例上的法定警械還是包含警刀
但警刀在日本時代就作為身分地位象徵意義大
要拔刀也要遵守很嚴格的警刀使用規定
加上手槍開始出現與普及作為警用武器
於是一般的打鬥狀況用警棍 真要動用致命武力就拔槍
警刀就成了無用的長物 而且很大一把 到日本統治時代後期
就只是裝飾品了
但日本警察用柔道做基礎發展的逮捕術蠻有用的
現在台灣警察的逮捕術源流不少 但柔道訓練依然在其中佔據重要地位
現在的日本警察跟台灣警察 柔道都是必修課
至於台灣警察為何將柔道列為必修課
這還要熟悉中華民國警察史的人研究研究
但日本警察的影響很深應該是跑不掉的
以前我提過的上海租界英國警察WE.費爾貝恩也是學習日本柔道
跟中國武術之後 跟他的同僚一起發展出了一套警用逮捕術
對於警棍的用法比較分歧
日本警察練劍道的人多 使用長警棍多半會擺出劍道架式
雖然他們也有棍術 但劍道比較普及
台灣警察對長警棍偏向傳統中國武術的長柄武器技術
不過真的熟練齊眉棍術的警察不是很多
其實像柔道跟逮捕術這類格鬥技術對警察任務來說還蠻重要的
像是美國警察業界雖然槍械使用技術發達
各位可能很難想像他們平均格鬥訓練水準非常低落
加上用槍規定寬鬆跟用槍文化的問題
台灣警察或日本警察可以徒手解決或拿根棍子就解決的事情
美國警察會直接拔槍殺人 碰上徒手格鬥狀況他們反而很無解
雖然有些美國警察會自修角力或最近興盛的MMA或巴西柔術
有無傷壓制技巧可以用在逮捕術上
但這在美國警察業界尚不是必修課程
在無傷壓制技術方面 柔道還是很不錯的
作者: zaknafein987 (蒼)   2016-06-03 08:45:00
美國警察的問題 一方面也是內心常直接假設對方持有槍械(雖然很多地區也是事實) 警察也是人生父母養有家庭怕死的 所以...就另一方面 警察的重裝化(戰爭物資流入) 記得有人研究 執法人員越重裝 遇到同樣等級狀況開槍可能越高
作者: PAULDAVID (oops)   2016-06-03 11:42:00
施行逮捕術的前提是人數至少對等,遇到結夥劫匪誰弄倒誰難說,結夥持械就更危險了,個人認為格鬥的前提是對方孤身又沒打算抵抗,沒有支援又遇到悍匪最好保持距離的好
作者: Zsanou   2016-06-03 19:21:00
警方執法時要能確保自身安全,使用武器比空手好
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2016-06-03 20:40:00
美國警察現在徒手以上拔槍未滿的狀況就噴胡椒水或電擊槍就好啦,重點在達到目的,有武器用真的比較好
作者: saltlake (SaltLake)   2016-06-04 04:40:00
考慮到老蔣在台時期和日本的親善 那時期我軍警有否與日本陸自和警方交流與切磋體術?
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2016-06-05 03:31:00
其實一樓講得就是前面吵過得開放槍枝困境,沒開放時可以預設對方沒槍先用拳腳打的,開放後不管什麼鳥蛋惹事統統先手腳各一發警告一下當然歹徒夠猛的話可能也是先賞條子一個彈夾再說所以沒開放時可能只是拒捕鬥毆,開放後自然形成街頭槍戰
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2016-06-06 09:03:00
美國警察問題是他們用槍用習慣了 碰上拿刀甚至徒的也一樣開槍^手我看過很扯的案子是四個警察把一個老流浪漢已經壓在地上含因為老流浪漢的手碰到一個警察的配槍 那個警察馬上取開距離拔槍將老流浪漢射殺 那場面很像行刑壓制技術的訓練跟交戰守則的規定跟亞洲真的差很大當然美國警察組織地方自主性強 各地水準不同也是很大問題
作者: saltlake (SaltLake)   2016-06-06 22:29:00
美國地方自治比我們徹底得多 自然各地特色表現更明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com