: 真的以為當時投降是個可以選擇的選項嗎？
法規一回事真實執行又是一回事
你何時看過中華民國對投降的基層士官兵秋後算帳
抗戰八年國軍超過百萬向日軍投降,戰後也沒有來個百萬投降犯槍決
這也證實了軍法寫戰場上投降就地正法,但實際上對於戰況不利投降的行為是默許
相較下中華人民共和國要投降士官兵照三餐細數自己的投降罪過,這一數數個十幾二十年

其實就像國民黨搞的228一樣 上萬上百萬犧牲者卻少有人敢出來求償 不是怕被迫害就是全家親友被殺到沒有活人

說起來那些經過抗戰的老人家講戰時經歷的不少但是幾乎沒印象有說到被俘的

因為被俘就殺全家滅口(包括嬰兒)

大批被俘要全部都抓全家殺好像也不是甚麼容易的事...

日軍缺乏人道照顧戰俘的觀念，英美戰俘的死亡率都超高了，中國軍被俘虜，大概跟德軍被蘇聯俘虜差不多，也不用特別虐殺，光病餓就死去十之七八。就算活下來，49年後，不管在哪個政權下，被日本人俘虜都是污點，沒理由跟人說。

45年後有一種投降是會被表揚的 台灣人當日本兵向國民政府投降 集體帶隊投降的一堆被表揚聽說是在海南島

第一次世界大戰時日本對俘虜的德軍不只支付工資甚至支付月薪 戰後還免費送回國 是世界最高水準的人道照顧http://the-liberty.com/article.php?item_id=9097

那批人好像還把德式香腸、麵包和啤酒技術傳到日本去不過那只能說是游刃有餘之餘的政治表演，真的全面戰爭起來，明顯就不是這麼一回事了。

都有專書證明日軍是世界最人道的軍隊了http://tinyurl.com/zst7ucn

到了二戰就…

上面那本書寫的就是二戰謝謝

看了底下的書介，我的眼睛業障重啊！

可不是，武士刀砍頭痛一下而已，哪像美國都用燒的

方先覺被日本人抓蔣光頭還不是給他青天白日勳章 投降共產黨可就顆顆了

某y的反串...要不要改國籍一下 日粉?!