Re: [問題] 為何一戰法國的17號計畫會失敗?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-09-01 22:11:28
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言:
: 因為資料繁瑣(好啦算是我懶惰),
: 想請問是否有人能大概說明一下十七號計畫在實施的時候碰上的問題呢?
: 還是說,德軍就是素質比較好,所以法軍才會失利?
這幾天在看一戰的書的時候看到一篇文章,Simon House寫的The Battle of Ardennes,
August 1914: France's Lost Opportunity,似乎能回答我當初問的問題。
這篇文章是收錄於The Great War: Other Combatants and Other Fronts, 1914-1918
這本書裡面(Jonathan Krause主編的)。
作者在文章中簡單介紹了1914年八月20-23日的阿登戰役的過程,可以看到法軍上自霞飛
和GQG(總部),下至團級指揮官,很多都表現不佳,不過阿登戰役的失敗主要和霞飛無關
,而是法軍第四集團軍自己犯了一堆白癡錯誤。
法軍情報單位對阿登地區的德軍有著嚴重的低估,幸運的是實際位於前線的德軍和GQG的
估計並沒有很大的差距,因為德軍在這個區域的部署太分散了。法軍的估計錯誤有幾個
原因,第一是單純的被情報誤導,第二是法軍騎兵表現很差。
同時,法軍第四集團軍也沒有善用自己的騎兵去偵查和佔據前哨,騎兵只有和敵軍交戰
半天就撤到集團軍的側翼,接著在整整三天內無所事事,集團軍指揮部和騎兵軍長都沒
有給予有效的進一步指令,這使得法軍步兵大多在沒有前哨警戒的情況下撞上德軍,還
讓法軍普遍認為自己闖入了德軍的埋伏(其實德軍自己也很驚訝)。
此外,由於法軍在1914年八月的聯絡體系太差,也不夠重視戰場情報的匯集,結果第四
集團軍在開打之後根本就沒有辦法協調各個軍和師,只下達了最後的撤退命令。
雪上加霜的是,法軍在開戰時的軍官是真的有一堆飯桶,比如說第四師師長竟然以士兵
太累為藉口暫緩行軍,也沒有如他自己所說的在清晨抵達預定位置,第四師的拖沓導致
法軍殖民第三師遭到德軍包圍,戰損高達八成而被殲滅;位於另一側的第十七軍則是因
為在沒有準備的情況下撞上德軍,結果在混亂中有的師被迫以一敵三,很快就被重創。
但是法軍在阿登戰役最白癡的事情是位於第四集團軍陣線中央的第七軍,法軍第七軍只
有碰上德軍的第二十一後備師,而且位於這個後備師的正後方就是德軍第四集團軍司令
阿爾布雷希特親王的前哨指揮部。
也就是說,如果法軍第七軍能夠以整個軍的戰力去打垮德軍的一個後備師,那不但可以
為法軍取得良好的戰術與戰略形勢,還有可能意外的抓獲德軍的集團軍司令。
事實上,就算法軍第七軍沒有向東一路豬突猛進,光是把德軍這個師推開,就足以打通
前往北方的道路,這將使得德軍的戰況陷入非常危險的境地,而這完全是有可能達到的
,第七軍不管在兵力或素質上都應該遠超過德軍的一個後備師。
然而,因為第七軍軍長調度無能,以及法軍指揮鏈太過脆弱,以至於第五十旅旅長受傷
就使法軍前鋒停滯不前好幾個小時(沒旅長就群龍無首、軍部派來的代理旅長是廢物),
結果第七軍並沒有推進很遠,還浪費傍晚的好幾個小時去佔領根本未設防的小鎮,實在
只能說是莫名其妙。
連用一個軍去打一個後備師都打成這種鳥樣(幸好沒輸,要不然就太丟臉了),法軍根本
連戰前提倡的攻勢主義都沒有確實發揚,就不用提更困難的兵種協同了。
由於在兩翼遭到大敗,並且沒有辦法有效指揮各部,法軍第四集團軍只好下令後撤重整
,法軍第七軍也因此沒有真正闖入德軍防線已經被撕開的大洞。
如果法軍第七軍可以在八月二十二日更迅捷的擊敗德軍第二十一後備師,不管是往東還
是往北高歌猛進,哪怕只是維持一、兩天,那德軍總司令小毛奇將不會讓德軍第三集團
軍在二十三日跨越默兹河往西,因為交通線可能會受到威脅;更別提德軍第四集團軍的
集團軍指揮部可能會莫名其妙就被消滅。
作者還引述另一位學者的論點說,如果德軍第三集團軍沒有如期投入北翼的攻擊,那麼
法軍第五集團軍就可能會享有更多的運動空間,甚至有可能把太慢投入的德軍第三集團
軍驅逐往南,和法軍第四集團軍夾擊之。
可以參考維基百科的圖片:https://goo.gl/oqpw4U
總而言之,作者認為雖然霞飛犯下很多錯誤,但阿登戰役的主要問題不在他(霞飛成功
的從洛林調兩個軍到阿登而不被德軍察覺),而是第四集團軍有一堆廢物,這也是為何
霞飛在開戰一個月內就撤換了五十八名將軍,因為法軍中高層太多廢物了。
第十七號計畫確實有很多問題,但是應該要了解的是第十七號計畫和德國的施里芬計畫
性質不同,第十七號計畫只是一個動員和戰略部署的方針,但是沒有細節,這也是為何
霞飛可以比較彈性的臨時更改部署,最後更成功靠著調動兵力打出馬恩河的奇蹟。
所以關鍵就在於法軍為何會如此的缺乏協調性,以至於在作戰和戰術層級上變成各自為
戰,遭到德軍輕易擊退(法軍在阿登戰役的五場戰鬥完全沒有互相協調)。
結論:
法軍十七號計畫的完全失敗確實是因為法軍的戰術素質一開始很爛。
作者: qlz (())   2016-09-01 22:25:00
這裡的"高達八成"到底是不是在玩梗呢O.O
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-01 22:35:00
如果沒有英國下海救援德國可能真的可以單挑法國和俄國而且打爆他們德軍無論是高層還是基層的素質比起法俄兩國都要強上不少
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2016-09-01 22:51:00
法軍需要大清洗(?)
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2016-09-02 00:19:00
馬恩河要讚揚霞飛的調兵遣將? 那加耶尼咧?
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-09-02 00:34:00
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-02 00:39:00
奧軍受益於赫岑多夫這廢物,在東線根本只能當俄軍的飼料另一位指揮官負責的義大利戰線就好上不少奧匈在東線的戰績,必須依附德軍才能達成沒有德軍,就跟斷了線的木偶一樣奧匈重炮兵無論裝備還是訓練都是一流在天將們的指揮下,一開戰就送了一堆火炮給俄軍,真是悲哀
作者: durant1224 (威爾.杜蘭特)   2016-09-02 11:16:00
高達八成 是不是等於 87% 啊
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-02 11:47:00
霞飛:那個師戰損87%,不能再高了
作者: reddevilkc (紅魔鬼)   2016-09-02 18:07:00
17號計畫與其說是計畫倒不如說是精神喊話...
作者: slightwing (後欽春期的詩)   2016-09-07 23:02:00
加耶尼才是馬恩河奇蹟真正的創造者吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com