[問題] 一戰的壕溝戰炮戰攻防疑惑

作者: ifooleru (i服了u)   2016-09-08 22:13:54
是這樣的
搜尋過資料大概也都了解
一次大戰時期
交戰雙方均沒有能夠有效突破壕溝的器械
再加上機槍的妥善運用...等等
導致兩邊持續膠著
可是我一直有個小疑惑就是
當時交戰方大都動員了很多火炮
炮戰的規模大到好像連在英國都能感受到歐陸火炮的震聲
前線土地不知道被掀翻幾遍
(我記得是看維基的資料 炮聲很大)
如果說炮戰的規模夠大的話
應該挖再深的防禦工事和壕溝
也該被震垮摧毀的差不多了吧?
英軍用榴散彈就除外
榴散彈太廢了
為什麼狂轟濫炸前線之下
一戰還可以膠著成這樣?
是我想的太簡單嗎?
作者: colin1120 (SAN:13)   2016-09-08 22:15:00
大口徑曲射不夠 一堆平射砲
作者: SCROIX (JIN)   2016-09-08 22:21:00
砲砲互轟也可以打很久
作者: reddevilkc (紅魔鬼)   2016-09-08 22:26:00
西線的壕溝挖到跟地下城沒什麼兩樣 砲彈實在效果有限
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-09-08 22:50:00
要看引信設定(瞬發延發)而且防禦工事沒想像的好摧毀
作者: PAULDAVID (oops)   2016-09-08 23:13:00
所以當對方日以月繼漫天轟炸時,德國佬就撤退至第二乃至第三防線(很可能在反斜面)看他們耍猴戲了 此為縱深防禦而當你把對方的第一防線炸成月球表面(非誇飾)時;你接下來令數萬部隊推進移動所需的地面;也被黎得可以用來播種此時隨便一場雨就可令地表變無底泥海;德佬正好用砲機迫把你這群陷入蟻師地獄的活靶打成碎片事後多年一戰戰場所在的農田都不需要施肥
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2016-09-08 23:36:00
這是所以香檳區產香檳跟上等白蘭地的緣故嗎????
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-09-08 23:55:00
白蘭地確實不錯,灌溉液體也是深色的
作者: lolitass (嘿)   2016-09-09 00:59:00
戰壕的縱深很厚 再加上補上鐵絲網的速度很快
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2016-09-09 04:07:00
後期第二線以後的壕溝常常都建在反斜面後,前觀看不到火砲的摧毀能力就很有限法比邊境現在還有很多一戰壕溝的遺跡,而且有不少是幾層樓深的...軸心這邊還玩過挖更深挖到對方戰壕下面,然後堆不知道幾噸的炸藥把上方幾平方公里全部炸掉這種地下碉堡大概只能炸到直接用塵土埋起來而已
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-09-09 04:13:00
堆炸藥的是英軍,可參考 #13dFNwYe (Warfare)
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2016-09-09 07:36:00
紳士們,今天我們不一定能改變歷史,但一定能改變地理
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-09 14:58:00
一戰真的是人類最燒腦在戰爭上的一次,一戰前跟一戰後根本兩個世界
作者: s51101 (綠豆)   2016-09-09 16:21:00
應該要說一戰是平面作戰的極致吧
作者: capitalofz   2016-09-09 17:11:00
樓上的形容蠻有趣的
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-09-09 19:57:00
一戰是二次元螞蟻間的戰爭,二戰是三次元裡次元高度的戰爭,三戰是物理極限的戰爭!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-09-09 21:02:00
還好吧!一戰時已經有內燃機,已經有飛機,雖然還原始我倒覺得是指揮官的腦袋,有沒有跟上時代變化的問題?到一次大戰時期,仍然有將軍對於新式武器的戰術缺乏了解所以有人批評『永遠都在準備著上一場戰爭』
作者: tony3366211 (00)   2016-09-09 23:07:00
因為英軍指揮官是白痴啊
作者: uruzu007 (放蕩的約翰)   2016-09-14 12:36:00
應該說雙方指揮官的表現都沒有什麼太大的突出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com