[問題] 亞洲和歐陸的特攻思維 saltlake PTT批踢踢實業坊

[問題] 亞洲和歐陸的特攻思維

作者: saltlake (SaltLake) 2016-10-20 21:46:35

版上正討論日本二戰期間的落櫻特攻和德國的特攻
目前看來是日本的特攻比較偏肉攻德國的偏技攻
也就是日本的特攻會讓執行者肉體一起貢獻
德國的特攻則會用技術降低執行者犧牲肉體的機率
這種特攻的特性僅限於二戰的日德是這樣
還是說東亞和歐陸方面在戰爭中執行特攻的思維
從古時候到現在
一直有這種差異?
不知道亞洲其他國向是印度越南寮國泰國等的特攻
又如何?

作者: g3sg1 (ACR入手!) 2016-10-20 22:04:00

單人魚雷德義都是有考慮到回程的日本一開始甲標的有後來的回天就不考慮回程了

作者: wl3532 (Liese) 2016-10-20 22:11:00

義大利不是有用單人操作魚雷擊沉自己的航母?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-10-20 22:15:00

呃...義大利二戰沒有航母喔(兩艘都沒建造完成)

作者: Schottky (順風相送) 2016-10-20 22:28:00

義大利是用高射砲打下自己的空軍元帥啦

作者: mattc123456c (Matt Zhuang) 2016-10-21 00:01:00

等等，的確是為了不被德國拿去而去炸還沒完成的空母

作者: HAHAcomet (å€¼å¾—ä¿¡ä»»çš„å½—æ˜Ÿå°å¤©ä½¿) 2016-10-21 00:11:00

阿共有很會特攻啊我戲劇看的很多我感動的都哭了像什麼:為了勝利向我開砲之類的嗚嗚嗚~好愛國噢

作者: Schottky (順風相送) 2016-10-21 00:26:00

像什麼兩面都有膠那個嗎?

作者: jetzake (加菲貓) 2016-10-21 00:51:00

兩面都有膠+1

作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅) 2016-10-21 01:33:00

雙面膠 XDDD

作者: BUMAS (中年人) 2016-10-21 09:02:00

我覺得你有點誤解特攻的意思了喔不是說手段特別就叫特攻的

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2016-10-21 09:16:00

美軍也很多:敵人已侵入陣地，向我所在的位置開火。老共那些狗血神劇不值一提啦，不過要酸也挑一下例子

作者: yoyodio (廢材毋需多言) 2016-10-21 10:54:00

記得版上以前有文，義大利有派人一路飛到中國日佔區超長距離特種任務，這也算特攻吧http://mdc-blog.blogspot.tw/2010/01/blog-post_30.html轉文，義大利水下爆破的戰績

作者: makoto888 (Makoto) 2016-10-21 19:55:00

自我犧牲跟二戰時日本的特攻完全是兩回事神風特攻隊是整個大本營認可並積極執行的戰術而且在最後階段的沖繩戰役達到1900架次更別提各式各樣五花八門的自殺兵器，真正不把士兵的命當成命，而是消耗品看待

作者: ilike524 (524è…¦ç²‰) 2016-10-23 01:18:00

00000000000000000000000000000000000000000000000

作者: calebjael (calebjael) 2016-10-26 15:07:00

設想一下﹐特攻的人沒有死﹐回來了會怎樣就知道了。狗血神劇沒有死回來了會被當英雄捧﹐神風沒有死回來了﹐會被斥令剖腹吧...

繼續閱讀

[討論] 湯恩伯真的是0勝恩嗎?iamsheep Re: [問題] 能量空戰的俯衝攻擊hgt [討論] 二戰與二戰後的經濟軍事與物資eszerfrm Re: [心得] 英美遠征軍的一戰洗禮 [26]jimmy5680 [問題] 能量空戰的俯衝攻擊gecer [問題] 二戰日軍特攻隊的戰果?pekopoko Re: [心得] 英美遠征軍的一戰洗禮 [26]jimmy5680 Re: [心得] 英美遠征軍的一戰洗禮 [26]jimmy5680 Re: [心得] 英美遠征軍的一戰洗禮 [26]jimmy5680 Re: [心得] 英美遠征軍的一戰洗禮 [26]dfgtyu0000