PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
Re: [討論] 「我的戰爭」韓戰電影
作者:
PrinceKanto
(PrinceKanto)
2016-11-06 11:33:48
※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言:
: 最後的奪取高地之戰,中國軍隊的砲兵火力持續的好像有點短,看起來多轟個幾發美軍
: 搞不好自己就會放棄高地了…另外在攻擊的時候,美軍的CAS威力比想像中的弱,以後會
: 一直丟燒夷彈來阻止人海的進攻。
: 結局當然就以堅苦卓絕的犧牲與毅力奪取高地…
恕刪部分文章~
昨天看了"我的戰爭"這部電影,看到最後的"山頭攻防戰",
電影中的山頭攻擊戰鬥場面是這樣拍的:中國人民志願軍採用密集的步兵人海戰術,
以超密集隊形從山下,向上衝鋒攻擊山頭。
坦白講,對韓戰的真實戰鬥情形不了解,不知道導演這樣拍法,是不是真的符合史實,
但是這樣的密集步兵人海衝鋒,
讓人想起1904年日俄戰爭的旅順要塞攻擊,47年前,守旅順要塞的俄國守軍就有
機槍,從山頭上往下掃射,讓採人海戰術攻山頭的日軍是屍山血海。
韓戰時,美軍的火力,絕對是比旅順要塞的俄軍強大不知幾倍,中國人民志願軍若是以
電影中的密集步兵隊形做人海衝鋒,不是會死傷更慘嗎?
所以想請教的是,在韓戰中,這樣的步兵超密集隊形人海衝鋒,到底是電影導演自己憑
空想像,還是是真的發生呢?
作者:
blakespring
( ‵▽′)╮☆(__ __||)
2016-11-06 11:58:00
不是人排一排往前衝 而是分批次上前 另外再怎樣也是會找火力弱或有利地形推進真要說也是工業落差 能挑的戰術就沒有火力發揚
作者:
PrinceKanto
(PrinceKanto)
2016-11-06 13:41:00
http://i.imgur.com/wmtbgVW.jpg
請問這樣密度的人海攻勢,在韓戰是常態嗎?
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2016-11-06 13:47:00
這圖片的步兵間隔才不到兩公尺吧.....
作者:
PrinceKanto
(PrinceKanto)
2016-11-06 13:51:00
電影是這樣拍的,感覺很容易被掃倒
作者:
saltlake
(SaltLake)
2016-11-06 14:10:00
中共志願軍: 神功護體!
作者:
PrinceKanto
(PrinceKanto)
2016-11-06 14:43:00
應該是沒打過仗的導演憑空想像拍出這樣的攻擊場景
作者:
hgt
(王契赧)
2016-11-06 14:52:00
中國解放軍的人海戰術是正面分散 像波浪般 批次衝鋒不是一股腦全擠一起衝上去
作者:
PrinceKanto
(PrinceKanto)
2016-11-06 15:16:00
認同
作者:
dasfriedrich
(天行健)
2016-11-06 15:21:00
老共是human wave,若真的要像海一樣,請參考一戰。
作者: wanters (Reset)
2016-11-06 20:16:00
效果吧,兩三個人在那邊對射的電影誰要看
作者:
darkdog0430
(..)
2016-11-07 08:58:00
據美軍所述,中共軍是以衝鋒槍和輕機槍不停射擊,壓制美軍,大量的步兵則逼近到極近距離再分批甩入手榴彈,戰爭初期,美軍新兵常因恐慌而撤退,但較有經驗後,發現中共軍使用衝鋒槍的射程不夠近,威脅不大,輕機槍不會
作者:
dasfriedrich
(天行健)
2016-11-07 09:34:00
老共這招應該是得自蘇軍真傳!
繼續閱讀
[心得] 1940年的法軍裝甲與機械化師 [1]
jimmy5680
[討論] Z計畫中的H-45有完成可能?
dreeee
[問題] 關於教官制度
kisaraki1976
[問題] 有沒有打下敵人的武器反而更慘的例子?
ivorysoap
Re: [問題] 二戰日軍特攻隊的戰果?
NKN
[討論] 「我的戰爭」韓戰電影
NKVD
[討論] 魏剛防線的正確性?
jimmy5680
Re: [問題] 二戰日軍特攻隊的戰果?
NKN
Re: [討論] 德國攻陷莫斯科便能取得勝利?
jimmy5680
Re: [討論] 德國攻陷莫斯科便能取得勝利?
dfgtyu0000
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com