Re: [問題] 古代算戰功幾乎都是割首級?

作者: carsen (carsen)   2016-11-24 01:14:39
小弟也列舉一些皇太極時期,清軍敘戰功升武職的情況,大抵上只要與作戰相關,
無論是偵察、攻擊、支援都會列入,亦很重視俘獲。
將領獲得戰功的原因有:指揮良好、親自在第一線督戰、進攻時走在陣前領軍、
身先士卒帶隊衝鋒、擊敗敵軍、奪取據點、襲擊哨所、俘獲人馬、製造器械等等。
士兵獲得戰功的原因有:作戰表現英勇傑出、戰鬥負傷或陣亡、奪回同袍遺體、
偵查捉生、擔任嚮導等等,其中以奮勇登城的戰功尤其受褒揚。
由於清軍在戰陣上慣常會搶回陣亡者遺體,使得明軍呈繳報告中實際斬首甚少。
例如松山之戰清軍集中23門紅衣砲轟擊南側城牆,後續登城卻被擊退,明軍守將
塘報「……打射燒死達賊無數,斬獲登梯上城賊首六顆,賊隨拖屍退歸……」。
清方史料則說陣亡20人。
http://i.imgur.com/PAkozFX.png
松山副將金國鳳的塘報,他不僅成功守住松山,還讓皇太極夢見他老爸開示他
此城難以攻取 XD
松錦之戰中的東西石門之戰,明軍出動了八位總兵投入數萬兵力試圖救援錦州,
一度奮力攻入清軍營地,但未能解圍而收兵撤回,此役洪承疇報告斬獲首級25顆、
生擒1名,明軍官兵則陣亡738名。可知斬首相當不易。同一時期明軍對陣蒙古或
流寇的首功就高出許多,經常以百以千計。
參考資料:
《內閣藏本滿文老檔》太宗朝 漢文譯文 557頁 第三十三冊;674頁 第三冊
《太宗文皇帝實錄》卷之二十七 天聰十年 二月10日
《太宗文皇帝實錄》卷之四十五 崇德四年 二月26日;三月20日
《中國明朝檔案匯總》第三一冊 328頁 二三三九
《明清史料 乙編》第四本 310頁
作者: hgt (王契赧)   2016-11-24 01:24:00
對流寇跟蒙古可能有大量平民的頭
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-11-25 13:17:00
明朝令劉興祚去打滿洲,劉不敢去,就去砍蒙古人的頭充數
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-11-26 00:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com