[閒聊] 岸砲真的有用嗎

作者: chengwaye (變態王)   2017-07-29 15:59:53
玩世界指揮官岸砲有點猛
那二戰時真實的岸砲真的有用嗎
聽說中國有用岸砲打沉日本船?
1.二戰
2.現代戰爭也有用嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-07-29 16:06:00
有用吧,紫石英號被解放軍的榴彈砲打的不要不要的
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-29 16:10:00
不行,現在我聽到紫石英就會想到那張圖岸砲口徑射程通常都遠勝同時期的艦砲,很猛的啊空權抬頭之後固定式岸砲容易被空襲破壞所以就式微了雖然重要性變小,但我記得現代重要港口依然會配置岸砲印象中高雄港就有岸砲,在附近制高點壽山上二戰的話,1940 年德國布呂歇爾號重巡洋艦進攻挪威首都奧斯陸的時候被岸砲擊沉... 也有中岸防魚雷就是了
作者: Uber (Uber)   2017-07-29 16:33:00
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-29 18:16:00
艦炮目前最高紀錄是大和的46cm岸炮的最高紀錄則是DORA 80cmhttp://tinyurl.com/yazp3d4m 這張可以對比一下左邊是DORA的砲彈 右邊是T34戰車
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-07-29 18:41:00
DORA不是列車炮 他有任何對海規劃嗎?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 18:59:00
Dora根本不能對海= =用他對付戰艦只會被打出屎歐胡島要塞有406砲 很猛歐胡島這種等級的要塞 用水面艦隊攻擊是非常不明智的http://imgur.com/c1vGu1K日本的評估 得要日本海軍所有船一起上 然後沉個一半岸砲口徑不一定更大 但是裝藥量會更大 且有觀測優勢還有隱蔽優勢 非常難對付
作者: Uber (Uber)   2017-07-29 19:03:00
看到406 差點想推....
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:04:00
Osprey社有出要塞介紹的書籍 可以去找來看http://imgur.com/7Yn13A6以上兩張圖出自Osprey fortress 8 Defense of pearl
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-29 19:09:00
DORA有穿甲彈喔 號稱可以穿過1000mm的"鋼板"
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:09:00
harbor and oahu 1907-50打不中有個屁用阿太久的裝彈時間 根本沒有校射能力更別說Dora本身並沒有對海火控 雖然裝上也沒屁用
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-07-29 19:10:00
DORA那就不是打船用的....
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-29 19:11:00
還有當年的岸防系統 能讓列車砲開進去的砲台設計並不少見數量不夠多裝填又太慢沒辦法做密集的落點修正才是真的啦
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:12:00
光是那裝彈時間就注定他沒有對海能力除非他打的是導彈 但是打導彈也不用它了所以說那玩意不是岸砲 是攻城砲
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-29 19:13:00
不過缺點歸缺點 DORA能夠拿來這樣用也是事實
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-29 19:13:00
就算把小大衛放在岸邊 也沒人會說他是岸砲
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-29 19:14:00
史實上倒是有直接跨過海敲掉對面岸砲的記錄
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-29 19:16:00
跨海敲掉對岸的岸砲這個猛
作者: tony3366211 (00)   2017-07-29 19:47:00
青春之泉
作者: Elendil0826 (Elendil)   2017-07-29 20:32:00
敲掉固定目標不就是攻城砲的強項嗎...一般來說因為海水的關係,艦砲設計會比岸炮大只有兩門,而且通常不作為岸炮使用的列車炮不能用"岸砲口徑射程通常都遠勝同時期的艦砲"來形容啦>"<
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-29 20:53:00
我講的不是列車砲,我講的是真的海岸砲啦
作者: b18902040 (烏龍茶)   2017-07-29 20:56:00
岸砲喔。我以前西引當兵一些砲都在坑道內。懸崖上對著岸邊。大砲小砲都有
作者: darksnow   2017-07-29 21:04:00
岸防砲要看年代,19世紀時因為技術條件比較成熟所以口徑作得比艦砲大;20世紀初制退機構普及後兩者在伯仲之間真正出現逆轉的時間是1922年,華盛頓海軍條約簽訂原本在1918年開始的戰艦競賽用政治力喊停後,下訂的主炮沒有船能裝,通通拿去當岸炮;戰間期的海岸防禦多半是這些武器
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-07-29 23:20:00
張拓蕪說他歷任某個砲台單位有30cm的岸防炮 如果真的有那必定是日軍留下 但其他資料都無法印證有這種事 很懷疑他跟8"弄錯 不過最好笑的是那門操作科目還包括防空
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2017-07-30 00:43:00
岸砲因為固定平台 而且針對目的區域的訓練多 前幾發命率高 而且和軍艦不同 有地形掩護 非直擊非常難使其失能
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-07-30 01:47:00
裝在地下掩體內等於多好幾條hp,你要艦炮怎麼和他對打?
作者: saltlake (SaltLake)   2017-07-30 04:09:00
可是軍艦會移動 岸炮會跑嗎?
作者: wanters (Reset)   2017-07-30 07:02:00
軍艦不會甩尾阿 會移動沒用要高速移動而且不能固定軌跡
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2017-07-30 10:15:00
軍艦移動速度也不快,而且岸砲沒有橫搖縱擺的問題
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-07-30 10:46:00
(同等)艦砲不敵岸砲 這個鐵律大概到上世紀末才確定打破但從當今以有限 局部衝突的戰爭形態 還是相當有參考性
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2017-07-30 11:14:00
砲初速算700m/s 假設初速不衰 艦艇航速30節約15m/s於10公里處接戰 砲彈飛行時間14.28秒 艦艇移動214公尺重巡以上長度估200公尺 打的到啦 如果是有地利控制狹窄航道 閃避空間小 更好打
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-07-30 12:09:00
諾曼第德軍岸砲輸給美國
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-07-30 12:20:00
就盟軍事後的評估 根本也沒輸贏可言吧(岸轟也沒拔多少掉
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-30 13:10:00
岸砲不會移動這點,也只有完全不怕岸砲的轟炸機能利用
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-30 13:47:00
軍艦在岸轟的時候通常不會全速航行而且針對特定地點反覆訓練 命中率比艦砲高得多還有岸砲大多隱蔽 軍艦遇到它們都是被突擊的份命中率高 防禦工事多一條血 又大多是突擊的態勢有同等火力正面互轟的狀況下 想不出來岸砲要怎麼輸
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-30 14:00:00
一心要逃跑全速做Z字鋸齒狀航行的軍艦是比較難打中沒錯可是正面對轟時不會這樣閃砲彈啊
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:20:00
另外岸砲的面積也小 船相較下大的多
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-30 14:29:00
海戰砲擊並不是說一發標定一發威力,兩發就命中這麼簡單命中率低沒錯,但就是扔個幾百發幾千發賭貓中一兩發
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 14:30:00
沒那麼低拉 丹麥海峽雙方命中率都在3%左右
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-07-30 14:52:00
問題其實是 HP量差很多....
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-07-30 15:29:00
https://goo.gl/SKkC5n 隱蔽的極致
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-07-30 18:04:00
美軍那個岸防406好像是拿原本要給列星盾用的是不是?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-30 18:54:00
沒錯 原MK2 陸軍編號M1919好像老南達的MK3也拿來改了 總共20根wiki https://goo.gl/tRFW62osprey那一系列的書真的很棒 有海岸要塞也有戰地工事古代城堡也有
作者: Su22 (裝配匠)   2017-07-30 22:04:00
電影"六壯士"The Guns of Navarone裡面德軍那兩門岸砲是史實中真的有的嗎?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-07-30 23:49:00
似乎是拿來附會?Anzio Annie
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-07-31 12:34:00
博斯普魯斯海峽有岸砲應該有用吧
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-07-31 14:08:00
不知道 但是英國在肯特有15in岸防砲 可以封鎖整個多佛海峽博斯普魯斯應該也會有類似的東西吧
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2017-08-05 21:03:00
博斯普魯斯海峽應該有用以為沒推到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com