※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言：
: 德國延後攻擊英吉利海峽的時間，等到1941年準備妥當
所以.......德國要打哪？
就當時的情勢，德國不打英吉利海峽，英國一樣會找機會回來打本土的......
: 日本不要去招惹美國，聯合艦隊與海航全部調到歐洲來壓制英國海軍
: 掩護德軍分遣部隊登陸英倫三島
: 德國陸軍全線進擊蘇聯同時，日本也集中所有甲等師團侵入西伯利亞
: 這樣有機會一次把英蘇兩國打趴嗎？
好，重點來了，日本對美宣戰的主因是什麼？
其實美國對日實施石油禁運之後，日本本土跟當時的殖民地石油根本不能供應戰爭需求，
當時打中國日本已經苦哈哈了，如果石油還是沒著落的話要怎麼生？
基本上日本南向進攻的主因八成就是為了石油......不向南打，日本幾乎沒有戰爭所需的
資源能玩了
上面我簡略了很多很多內容
若是有誤的部份還請版友指教，謝謝

聯合艦隊開到德國油料應該還是夠的，到時候再吃的德國

樓上你還不如假設 日本成功挖到大慶油田...

新加坡 巴拿馬 蘇伊士運河... 這些以外還有什麼路線?整個聯合艦隊就這樣逛大街 還要英美通通沒看到也太瞎

開到德國...然後呢？整支艦隊在外海當皇家空軍的靶？

先說怎麼開過去吧? 打贏打輸也要先就定位才能下注啊

戰略儲油消耗1/3，表示還有剩下的2/3可以使用問題只在中間有哪個國家會提供港口停泊

還沒說油的問題... 先說說要怎麼在人家眼皮底下逛大街?

所以當初波羅的海艦隊面臨同樣的窘境

珍珠港整個行動好歹是在太平洋中間跑來跑去除非你的戰艦會飛 不然地形上的物理限制就是在那

搭配幾艘油輪，如果有港可以停泊加油的話

日本打珍珠港的編隊在途中有2-3次海上加油

就是沒有港口啊 你以為幾條給油艦能應付聯合艦隊的開銷？

開到歐洲去 又偏偏是要跟英國打 沿線港口都只能避開航程更長 耗油更多 中間被攔截的風險也更大就真的給你偷襲成功也回不去 會去賭這個才是腦袋壞了

超大型油輪當時科技應該有辦法造的出來

可是 1. 油輪也要燒重油 2. 油輪開得超~~~ 級慢

認真說 日本人在東北找到石油 中國就很難玩了起碼可以不用急著招惹美國

油輪可以先跑在前面，接力等著加油，假如不怕攔截的話

打珍珠港的時候山本還不敢走南鳥島-威克島這個路線雖然補給方便 但就是怕被美國發現預警你現在要直接把船開到歐洲 真當英國人都是豬頭三啊?

如果英國艦隊被吸到遠東，也算是戰術成功喔畢竟目的只是為了跟英國的艦隊決戰

那對日本有何好處? 打了半天幫德國人然後自己吃屎?要講艦對決戰 當年英國的主力戰艦還是比日本多的

英國也要派艦隊保護美國的商船，以維持物資不斷

對美國要嘛偷襲要嘛計劃九段漸減 對英國就這麼豪氣全梭?

大英帝國當時有全球作戰能力和全球駐軍

德國潛艦也爬爬走，英國艦隊也有同樣風險

講到底 英國光派兩條船到遠東山本就很挫了一式陸攻這麼丟幾顆魚雷就收工才是出山本意料之外

說到攔截 日本也沒幫德國攔截美國從西伯利補給蘇聯大英帝國不只有殖民地 加拿大澳洲印度南非都是朋友

日本的海軍底氣沒這麼厚啦 自己缺油就是根本問題

吃德國的油我都要笑，德國連供應義大利海軍都已經不夠了。現在來個數倍規模的聯合艦隊。

日本資源少還腦殘不重視損失 軍艦毀了就沒了

所以假設原PO假設德國不打蘇聯下打了蘇聯，當然沒油提供給義大利

然後走北極海? 蘇聯跟日本就很友好嗎?

即便史實發生的印度洋海戰之後，英國艦隊主力仍在本島及地中海，遠東遠遠不及本島重要。你要用什麼方法引誘主力來遠東?

引誘不到，不就沒伏擊攔截的憂慮，就繼續前進阿

怕引誘到的是會飛的那種油輪接力不是不行，但越遠就要越早佈署，開銷也越大所謂三軍未發糧草先行，事前沒布局臨時要生出後勤有困難

日本想遠征歐洲最低的限度是打下印度，蘇伊士運河再說不過打印度那一場就....一整個災難

呃， 所以你的繼續前進是走哪條航線，好望角嗎