※ [本文轉錄自 Military 看板 #1PfDiYKc ]
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Military
標題: Re: [討論] 台灣是否適合重型步兵戰車?
時間: Tue Aug 29 11:10:23 2017
: 問題是，步戰混編的最小單位，可以到多小？連？排？
: 這個問題的難度在，要有多久的訓練，才能同時指揮戰車和裝甲車一起戰鬥。所以
: 排級不可能，至少要連級。但在上去到營級，這問題就沒什麼意義了。出動整個營
: 的戰鬥已經不是小型戰鬥了，就給上層的作戰參謀計畫即可。
: 另外後勤的問題也要思考。一個同時有戰車排和裝步排的裝步連，彈藥、零件是誰
: 要負責保障？
「策畫戰車、步兵和工兵協同小隊的目的是處理作為一道新發起線的籬牆。當
工兵炸出一個可讓戰車通行的缺口時，戰車就會駛進田地，並用其七五公厘主
砲向田地的各個角落開火，還會向前方的兩側籬牆掃射，以掩護步兵斥侯沿著
中軸的樹籬前進。
「這些步兵斥侯將由白朗寧自動步槍射手掩護，四人爆破小組中的兩人跟在後
面，而工兵和步兵班的班長將選擇戰車越過下一道障礙的最佳位置。將安裝戰
車車身後方特製的EE-8型話機，並與戰車對講機系統連線，以供戰車和步兵間
行動時的通訊使用。在前進的時候，兩名工兵將留在戰車旁邊以保護戰車，監
視側邊的籬牆，並在必要時射擊，以壓制敵軍的火箭筒小組。在靠近發起線的
地區，靠美軍那一邊的籬牆路堤會被小心翼翼地挖開，只留下一個空殼子，讓
戰車在進攻當天可以直接推開。」
為了最有效地運用這些新發展出來的戰術，羅伯茨少將下令他的師(步兵第2師
)為即將進行的突擊行動實施特別訓練：
「（此一訓練強調）戰車、步兵、工兵要能夠精通在籬牆地形中應用爆破、火
力和速度戰術。為了在攻擊中達到一定的速度，部隊會在籬牆土堤上挖洞，大
到可以讓戰車通過，作為發起線出發口，只在面對敵人的那一側留下一層薄薄
的土殼；當進行攻擊時，戰車就可以只依靠自身的動力衝破並穿越。在衝破挖
空的籬牆後，戰車兵們希望在反戰車武器能夠集中過來之前，靠近下一排籬牆
後的德軍。」
Daugherty, Lee著，于倉和譯（2009），《籬牆之戰 一九四四年六至七月布
萊德雷的第1軍團在諾曼第》，台北市：風格司藝術創作坊，p177-179。
因為前線大家都在拼命，這些戰術改變與升級是在一個月內出現，各單位每天都有
逐步改善。這是血的教訓比較極端，但也指出只要認真搞認真訓練，一、兩個月
的時間能夠有很大的改變。
問題在於當戰場地形破碎，部隊不得不分割成小部隊進行戰鬥時，以
加強的步兵排跟連為中心的步戰混合編組，就非常重要。
以WW2末期來說，蘇聯軍在巷戰中也多活用50人左右的衝擊小組(Shock Group)，
好進行逐屋巷戰。跟上文所說的類似，工兵跟步兵用炸藥在建物之間炸出通道，
肅清建築物內潛伏的敵軍反戰車小組，戰車則在街道上，一方面後續掩護步兵，
並支援開火擊潰被步兵標定的敵軍防禦據點。
這基本戰術到今日仍然十分有效。
https://youtu.be/MIqic6nK-A4
Syria: SAA tanks and infantry battle militants in Aleppo's Karm al-Myasser
district
敘利亞內戰步戰協同
不論美蘇，後來皆認為裝甲運兵車在這過程中擔任運送部隊、補給品、後送傷兵
等等任務，非常重要。
但由於中口徑的20-30mm左右，可高角度射擊的機關砲，在近距離戰鬥中掃蕩跟
壓制敵軍步兵有奇效，因此蘇聯後來才開發裝備機關砲的IFV，一方面可運送步兵，
另一方面又可協助整個步戰縱隊壓制敵軍步兵。
知名電影《搶救雷恩大兵》的最後之戰，一開始美軍伏擊德軍步戰縱隊還頗成功，
用地雷、狙擊槍、機槍掃蕩了德軍隨伴步兵，成功摧毀了先頭戰車。
但德軍推出一挺20mm機關砲後就局勢逆轉，街道上的美軍步兵被掃蕩壓制，
後續裝甲車開火摧毀機槍跟狙擊槍據點，步兵在進入家屋內掃蕩殘餘美軍(著名的短刀
戰鏡頭就是這階段發生，德軍步兵去摧毀美軍機槍據點)。
這是戰鬥的第二段，20秒左右可以看見德軍的20mm機關砲。
https://youtu.be/wgHRj2-vvs8
這段影片中沒有，否則這20mm機關砲一推出來，就將爬在德軍戰車上的美軍步兵
打得四分五裂。如果這種武器裝在裝甲車上，威脅性自然是很大的。
當然電影是比較簡化，現在步兵反裝甲戰鬥又更多裝備可用，但步兵反裝甲跟
步戰縱隊攻擊家屋的諸多基本戰術，還是能在電影末段的橋頭之戰中見到。
甚至蘇聯-俄國在阿富汗戰爭跟車臣戰爭中，又投入了很多Zu-23-4自走防空機關砲車
，用其機關砲火力支援步戰縱隊壓制高處敵軍。
不過由於IFV確實高價，一般也多是用便宜履帶或輪式APC，與其上頭的50機槍就湊合著
用。甚至比較窮的軍隊如伊拉克軍，也不見得每個單位都分到MBT或APC，
很多就是靠美軍移交的四人座裝甲悍馬車，充當同樣角色。
https://youtu.be/7gKR0eGpVTw?t=17m48s
這是一個關於伊拉克軍特種部隊的紀錄片，但他們碰到啃不動的據點，也是要Call
裝甲悍馬車來支援。悍馬車也運送補給品。
在這種巷戰近戰用的步戰縱隊，以絕對重要性來說，應該是APC>MBT≧IFV。
為什麼APC最重要，是運送能力乃不可或缺，MBT是當然，IFV也運送能力有限，而且吃油
吃維修能量。
例如在隔壁沖繩，美軍陸戰隊碰到日軍頑強抵抗，血戰過程中LVT兩棲裝甲車就充當了
在火線運送彈藥、傷兵、屍體等等任務。
https://youtu.be/LkMgeXT-U1g?t=29m35s
不可能的勝仗 : 攻上沖繩山頭
至於用老舊戰車改裝成重裝APC的主意，WW2時英軍就有採用一些，雖然效果好，但運用
成本高，跟戰車一樣吃油，還是遠不如當時被廣泛使用的半履帶裝甲車普及。
就算了今天，M113甚至更便宜的輪式裝甲車都防禦力有限，但因為便宜好用，數量上
依然是步兵-裝甲車縱隊的主力車輛。
今年夏天隔壁菲律賓南部馬拉威打巷戰，菲律賓的V-150跟GKN Simba 4x4裝甲車都
承擔了重要任務。
https://youtu.be/s75l6DVI6WA?t=7m10s
Battle against IS in the Philippines