Re: [閒聊] 貝里琉戰役的日本戰車

作者: savvik (Essay)   2017-08-31 01:34:03
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 日軍因為海運跟登陸能力不足,參加南洋諸島作戰的幾乎都是九五式輕戰車。
: 太平洋方面主要是在菲律賓跟馬來半島作戰,有九七式中戰車參戰。
: 九七式戰車裝甲也不厚,但至少擋得住50機槍彈,換裝47mm戰車砲的後期型,
: 基本性能數據跟德軍的III號戰車後期型差不多。
這基本上有點問題
如果要以三號戰車後期型, 我們就拿3號L型來看好了
3號戰車L型 正面裝甲57mm,砲盾處加厚20mm裝甲板,
97 chiha改 正面裝甲25mm,砲盾處最厚50mm,

皮看起來厚度差很多啊
然後看砲吧
3號L的 50mm L60 砲雖然還是不夠好, 不像3號前期型的敲門砲只能貼在200m內打T-34
但一般來說在500公尺處對60度傾斜裝甲可以打穿57mm, 1000公尺處可以打穿44mm
而且這是因為考慮對付的是T-34,長砲管版三號戰車在隆美爾那邊可以對付M3格蘭特
打T-34 應該在500-1000公尺處也有機會, 至少不是被T-34打好玩了
也就是說, 3號戰車L型可以在射程內幾乎自由屠殺97改
那97改呢
很抱歉, 日本帝國寄與厚望的47砲, 在500m處對付一般裝甲就剩下50mm
往前看, 3號戰車L型的正面裝甲是57mm , 砲盾更強
也就是說, 500m 外幾乎無法擊穿3號戰車L型
這仍然是M4 撞上老虎戰車的悲劇性感覺......
97改去陪義大利的M13, M14 都幾乎打不贏
你要它和當時德軍, 隆美爾等了很久才拿到手的3號長砲管型對打, 太過份啦
: 在諸多登陸戰中,還是常被日軍的反戰車砲(日軍47mm砲可以貫穿M4的側面裝甲)
: 跟反戰車地雷擊破,或是陷入反戰車壕溝中無法動彈。
日軍戰車兵的英勇突擊不代表97改是台像樣的戰車
只能打側面是多心酸的事啊......
更悲傷的是97式戰車似乎曾有在中國戰場上被國軍的敲門砲在1000M外擊毀的記錄
50mm L60 會過穿吧.....
作者: gsn955404 (ESCHA)   2017-08-31 09:59:00
推,三號還是比97能打很多
作者: kagerobis (kagerobis)   2017-08-31 12:16:00
3號L是砲盾57mm正面車身50mm,均可加20mm間隔裝甲50mm L60對T-34/76有效射程約600m
作者: savvik (Essay)   2017-08-31 16:21:00
謝謝補充
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2017-08-31 16:39:00
3長砲也等很久喔@@? 我以為是4號43倍 QQ
作者: savvik (Essay)   2017-08-31 21:01:00
北非的美軍M3格蘭特有陣子把德軍舊3號和短砲身4號打很慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com