PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 德蘇戰爭 紅軍最終勝利的原因?
作者:
LANCE1212
(LANCE1212)
2017-09-16 23:32:35
在東線戰爭一開始德軍取得極大優勢,甚至迅速推進到莫斯科近郊
而在許多影視作品也看到,紅軍初期裝備嚴重不足,甚至出現步兵衝鋒手上沒有步槍的情
況。
而裝甲方面 印象中初期的蘇聯坦克(忘記型號)破爛程度可說是完全不敵德軍裝甲和俯
衝轟炸機的摧殘
在裝備和科技如此落後的情況下,紅軍最終還是守住莫斯科最後反攻柏林,這一直是我的
疑問,除了人口縱深,和冬季優勢外,蘇聯是如何從落後如此之多的情況下快速發展至能
與德軍抗衡,甚至打贏這場戰役呢??
作者:
defenser
(☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-09-16 23:34:00
只看影視作品就別來發問了...
作者:
LANCE1212
(LANCE1212)
2017-09-16 23:38:00
影視作品也真實反應出裝備嚴重短缺的事實啊....
作者:
defenser
(☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-09-16 23:39:00
1.開戰前東線蘇軍人力裝備都高過德軍,是戰略失敗導致前線部隊全滅,後續補充部隊才出現裝備趕不上的情況2.1941年德軍戰車主力三號、四號相較於當時蘇軍戰車並沒有絕對優勢,一台蘇軍KV-2曾遲滯一支德軍部隊一天3.失去制空權是事實,但德軍不像現在的美帝可以光用空軍跟戰斧執行滅國行動4.1942年蘇聯工廠移到大後方後就產能500%全開了5.守住莫斯科主因是中央集團軍主力在打莫斯科前轉向打基輔,一來一往造成車輛妥善率急速下降,冬季兩軍都停下來整補,是德軍無力再進攻莫斯科、不是紅軍把德軍打退6.如果一個國家願意付出兩千萬軍民來打仗,你很難打贏
作者:
LANCE1212
(LANCE1212)
2017-09-16 23:49:00
原來如此!! 附帶一問 T34也是初期紅軍就有的裝甲嗎??
作者:
Sirctal
(母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-09-16 23:51:00
我覺得主要是因為英美的戰略轟炸起效果不然 德蘇兩國大概就會陷入膠著中
作者:
defenser
(☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-09-16 23:52:00
T-34在1940年開始服役,但數量還不到主力的程度
作者:
Sirctal
(母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-09-16 23:52:00
最後回到比較平靜的情勢
作者:
yusaku
(yusaku)
2017-09-17 00:17:00
中央集團軍就被蘇軍王牌帶著一個T34連遲滯了三天
作者:
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
2017-09-17 01:33:00
宅希:我想親自去莫斯科見達林要你同意嗎?只能說德軍雖小那幾年冬天特別冷,冷到心理發寒
作者:
aurora903
(aurora903)
2017-09-17 01:38:00
美援
作者:
Swallow43
(絕對領域命者)
2017-09-17 01:40:00
1941年冬天並不特別冷,德軍還很歡迎下雪的日子,零度以下,地表結冰,地面起碼是硬的
作者:
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
2017-09-17 01:54:00
我相信冬天只是德軍失利的其中一個原因,但是1941年12月均溫是1933年以來最低溫,1942年1月是1893年以來最低溫,1941年均溫則是1888年以來最低溫,你跟我說那年冬天沒特別冷...
作者:
defenser
(☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-09-17 02:03:00
1941年莫斯科戰役,德軍是等地面結冰後才發動全面進攻,在此之前初降的冬雪讓地面泥濘不堪,裝甲部隊難以行動
作者:
chuckni
(SHOUGUN)
2017-09-17 03:12:00
1941年是超冷耶沒特別冷......零下40度就算對蘇聯人來說都是會死人的低溫,雙方一個冬天一堆人凍死
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2017-09-17 08:05:00
蘇聯是裝備比人多,俄羅斯帝國是人比裝備多1941年那個冬天也冷得不尋常,莫非史達林神功護體
作者:
jason748
(傑哥我è¦)
2017-09-17 08:08:00
我好想按噓.....大敵當前那個情況是把一戰沙俄的故事移花接木到二戰
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2017-09-17 08:09:00
沒辦法,唬爛得太過生動深得民心,這電影又精彩
作者:
jason748
(傑哥我è¦)
2017-09-17 08:09:00
蘇聯一人一把槍沒問題的
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2017-09-17 08:10:00
後來經由決勝時刻發揚光大,在史達林格勒當藍波
作者:
jason748
(傑哥我è¦)
2017-09-17 08:10:00
影視作品不是教科書
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2017-09-17 08:12:00
現在的俄羅斯聯邦繼承了那個半殘的人口結構,也是裝備比人多,中亞那邊好多倉庫都還堆著T55跟T72蘇聯的幾個工業化都很成功,在30年代有很多國家取經當時的真實反而是好多T34坦克都沒有無線電員,三個人或是四個人開85就衝出去了
作者:
ikuzin12
(Timcoco)
2017-09-17 08:50:00
42年冬天太傷了,加上空優慢慢消失41年年底,中央集團軍已經損耗很慘
作者:
stuj9019
(MLGPRO)
2017-09-17 10:56:00
拖字訣加上冬將軍的幫助啊 德國對極地作戰沒有很了解
作者:
LANCE1212
(LANCE1212)
2017-09-17 11:52:00
原來大敵當前衝鋒那段是唬爛的...傻眼
作者:
yeangigi
(吉吉)
2017-09-17 12:38:00
報告元帥,莫斯科急招您回去,史達林說有急事找您,接任的元帥已經在來這邊的路上了......
作者:
chuckni
(SHOUGUN)
2017-09-17 12:49:00
史達林格勒有工廠是真的組裝完T-34直接開上戰場,但總體而言蘇聯並不缺武器裝備,兩人一槍那個太扯
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2017-09-17 12:53:00
其實就算是一戰帝俄,1916年也把輕武器生產衝上來了
作者:
g3sg1
(ACR入手!)
2017-09-17 22:02:00
莫辛那桿被稱為最便宜步槍不是沒原因的
作者:
calebjael
(calebjael)
2017-09-18 02:00:00
簡單來說就是你的前兩段與事實剛好相反﹐這樣就好理解
作者:
chuckni
(SHOUGUN)
2017-09-18 03:49:00
科技蘇聯也沒落後,拖住德軍腳步的因素則是很多,後勤、基輔會戰導致主力轉向、雨季的泥濘等
作者:
LANCE1212
(LANCE1212)
2017-09-18 12:19:00
感謝大家解惑! 真的被大敵當前誤導啦 害我一直疑惑這麼久哈哈
作者:
aaice
(Best of Me)
2017-09-18 15:10:00
要是真的兩個人才有一把槍就會出現大刀隊了 還不用等隊友死
作者:
firewalker
(Firewalker453)
2017-09-19 19:35:00
蘇聯早期的慘敗還可以歸咎於大清洗的影響,在前線還沒恢復。蘇聯那時是以排為最小作戰編制,打沒彈性的仗
繼續閱讀
[討論] 史實上的空戰真的會有人用匿蹤彈鏈?
hazel0093
Re: [心得] 關於精兵政策
notepad67
[問題] 歷史上出現過比集團軍大的野戰部隊嗎?
Kuokenken
Re: [心得] 論殺戮 on killing 07 距離的美感-2
NKN
Re: [問題] 823炮戰
Yoshikia
Re: [心得] 關於精兵政策
x61s
[心得] 論殺戮 on killing 08 權威的力量
unknown
Re: [問題] 823炮戰
Yoshikia
Re: [問題] 滑鐵盧會戰的一個疑點
jimmy5680
[閒聊] 關於 列格尼卡戰役
RedChoi
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com