薩拉丁 伊斯蘭阿尤布帝國第一任蘇丹
12世紀時推翻了阿拉伯帝國法蒂瑪王朝
建立起橫跨敘利亞至埃及的大帝國
並且收復了被十字軍佔據長達88年的巴勒斯坦地區
之後多次成功阻擋了西方世界的入侵
他也成為了一個基督教世界非常憎恨的對象
後人所廣為流傳的第三次十字軍東征
英國 法國 神聖羅馬帝國 以及三大騎士團
聯合再次侵略聖城耶路撒冷
但穆斯林軍在這位領導的作戰指揮下 成功保住聖城
基督教聯軍功虧一簣
這場戰役使薩拉丁這個名號為後世廣為流傳
有玩過世紀或文明帝國系列的玩家對這號人物應該都不陌生
伊斯蘭世界應該也是把他當偉人崇拜
只是我現在才知道他是庫德人
而剛好現在庫德人和阿拉伯人之間又有些矛盾在
才有這個疑問
不過在我心裡他也是足夠成為一個英雄的

埃及說他是埃及人 庫德族人說他是庫德族人 阿拉伯人說他是穆斯林 呵呵！

當時又沒民族主義，只要同宗教又有才能他是庫德人沒問題，至於現在跟庫德人衝突的阿拉伯人？？你是說土耳其還是伊拉克人？我想他在歷史上的定位是阿拉之劍，你拿是庫德人這件事去問他感想他還會滿頭問號吧？不知道為什麼你每次發文都讓人覺得沒做好功課或是很像八卦板發文模式..

因為他真的是八卦版來的

現在為十字軍平反的文章還真不少傳統的說法，這一兩個世紀都是在罵十字軍，例如世紀帝國十字軍可以連結到中世紀全盛期，而歐洲通常就是分兩派傳統宗教派罵18世紀到現代 反宗教派罵中世紀~17世紀

原po是問現代人怎麼看薩拉丁 又不是薩拉丁怎麼看自己喔 有沒有不會審題先嗆別人是八卦版來的八卦？

就像拿破崙其實是柯西嘉人一樣 真的要拜都可以找理由啦

審題? 知道「以今非古」?不管那個時代看他,什麼人很重要?或者說因為他是什麼人就可以改變對他的成就的看法?

史家應該怎麼看待是另一回事 一般大眾怎麼看待又是另一回事各族群出於各自的目的或感情給予同一人物不同評價 就算你不認同 也是客觀存在的現象 我看不出討論這個有什麼問題頂多就是討論現代大眾的意識或許不符版旨罷了

現在一般認知不就是強盜般的十字軍，聖人班的薩拉丁

我會這樣說你可以先去查他的發文紀錄，我們能查的也是史學的看法，一般大眾在這邊問得的出一個最客觀的答案嗎？

面前看過西方書籍最好的形容是：屈服於神聖誘惑的子民'目前' 更正