作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2017-10-05 15:22:14孫子兵法是有說，兵力比對方多一倍就可以開始分兵了
但是歷史上不乏分兵然後被各路擊破的案例
薩爾滸就是經典
那不分兵呢？
坎尼會戰，羅馬兵力兩倍於敵，選擇正面對幹，然後就 。。。
所以各位認為分兵的依據是什麼呢？
分兵要看戰術還是戰略層面上吧，如果兵多戰線無法展開那人數也沒用，多的一方有側翼夾擊的優勢
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-10-05 15:29:00千萬大軍塞不進一個操場 先選擇戰場才能決定如何有效利用兵力
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-10-05 15:30:00韓信:天才來帶可以多多益善 豬頭就要自己評估一下了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2017-10-05 15:35:00框框A跟多線的差別，沒有一個正解，那要看你的整個戰略規劃是如何
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-10-05 15:37:00首先，領兵的將領要是孫子
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-10-05 15:58:00如果不是孫子的話 就只能裝孫子了
作者:
zxzx309 (123456)
2017-10-05 16:12:00要看地形
作者:
kejun (我是公的)
2017-10-05 16:56:00不是孫子就會被打成孫子
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2017-10-05 17:28:00
難怪叫孫子兵法XD
作者:
bce (歸雲)
2017-10-05 20:13:00清朝說薩爾滸是太祖以五百人兵力大破明四十萬人,這牛皮也吹得太大了點了...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-10-05 21:04:00英軍在北非仗著自己兵多，就分兵了，結果被隆美爾狠揍
作者:
Oswyn (Oswyn)
2017-10-05 21:35:00不知道該不該分兵，打下去打完就道該不該了（誤
作者:
aurora903 (aurora903)
2017-10-06 00:14:00看地形是否適合展開吧
作者: svin (呼呼呼) 2017-10-11 12:56:00
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2017-10-16 22:52:00