[問題] 陸戰方式的演變史

作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-13 20:07:07
第一次世界大戰最有名的是塹壕戰
第二次次界大戰則在坦克和飛機等技術進步下
重新回到運動戰
即便如此 步兵坑和戰壕仍是步兵最基礎的防禦方式
步槍與刺刀仍是步兵最基礎的武裝(雖說戰壕裡面
的話 工兵鏟比刺刀加步槍更好用)
簡單說 陸戰技巧的發展似乎不是很顯著?
作者: PAULDAVID (oops)   2017-11-13 20:23:00
陸戰技巧這個題目也太大太廣泛了吧 說是單兵戰技或班排
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2017-11-13 20:23:00
所以你想要的進步是光劍還是鏈鋸劍還是爆彈槍?
作者: PAULDAVID (oops)   2017-11-13 20:24:00
戰術會不會比較合你的原意?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2017-11-13 20:33:00
Gun Kata才是陸戰的未來By the rote mastery of this art, your firing efficien-cy will rise by no less than 120%. The difference ofa 63% increased lethal proficiency makes the masterof the gun katas an adversary not to be taken lightly有影片為證http://www.dailymotion.com/video/x40g1x5https://www.youtube.com/watch?v=U02E2sjwlLM
作者: PAULDAVID (oops)   2017-11-13 21:30:00
Z大 XDDDDDDD
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-13 21:41:00
自古以來都是 集中兵力 攻擊側翼 沒有變過
作者: PAULDAVID (oops)   2017-11-13 21:47:00
也有的時候會有例外啦 就是那種組織完整為重的年代
作者: ejsizmmy (pigChu)   2017-11-13 21:50:00
一戰是壕溝戰+大量砲戰,陸戰則是鐵鏟、步槍的廝殺,配合氯氣,是純粹的血肉磨坊二戰轉變為坦克戰等新型態戰爭,陸戰除了要面對步兵之外,還要反戰車、反反戰車....
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-13 23:35:00
海軍大船勝小船 多船勝少船 大銃勝小銃 多銃勝小銃科技只是改變形式 戰勝的道理依舊不變少
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2017-11-13 23:43:00
上帝站在大砲多的那一邊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 00:15:00
陸戰比二戰多武直與飛彈……還是你覺得飛的不算?二戰遠程開罐神器是笨重88長管砲。現在反甲飛彈,步兵能扛能遠程開罐二戰老兵沒法想像步兵4km外能打穿虎王
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2017-11-14 00:19:00
億萬炮塔﹐億萬榮光﹗ 平頂船就該打開通海閥擱海底做人工漁礁﹗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 00:22:00
也沒法想像6-8km樹梢有顆球,然後一堆長弓地獄火,就從視距外轟掉整個戰車連。稱為陸航當然是陸軍阿。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-14 00:37:00
說穿了就是要怎麼丟更多炸藥到敵人頭上罷了原理都是一樣的只有核武才是真正讓戰術失去意義你長弓地獄火才打一個連 步兵用核子火箭彈能打一個營戰術的東西 科技改變得只是工具
作者: Schottky (順風相送)   2017-11-14 01:03:00
等等,單兵核火箭是哪裡來的黑科技,求介紹
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-14 01:18:00
陸戰直接跳到先丟核武,好像太跳tone
作者: barbarian72 (barbarian72)   2017-11-14 01:35:00
異塵餘生裡有單兵核彈美國也有研發過
作者: mryangmk1   2017-11-14 01:41:00
單兵核彈直覺想到星艦戰將
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2017-11-14 08:09:00
一戰戰壕好多啦再之前打仗全軍一半非戰鬥減員都算正常
作者: trumpete (流浪)   2017-11-14 08:54:00
單兵現在扛個反戰車飛彈不怕戰車 反空飛彈 不怕飛機如果只拿鏟子 怎麼打戰車和飛機?
作者: kurt1980 (大K)   2017-11-14 10:23:00
M-388大衛·克拉克(Davy Crockett)勉強算單兵
作者: Schottky (順風相送)   2017-11-14 12:31:00
M-388 這我知道,可以算輕武器 (Light Weapon)不過它要三人操作,而且是無後座力砲不是火箭彈不管怎樣它可以算步兵輕武器沒錯,可以選用 W54 核彈頭是說 2KM 或 4KM 射程夠遠嗎,W54 殺傷範圍多大?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-11-14 12:44:00
CQB 城鎮戰的教範拜反恐戰爭所賜這10年應該改進不少 說都用步槍跟刺刀就是沒變未免太籠統
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-11-14 13:28:00
科技也會改變戰略啊
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-11-14 14:05:00
$$$$的問題,如果你買不起坦克直升機,就只能讓土步挖壕溝堆沙包拿rpg,用人命去換對面的坦克直升機什麼?你說連rpg都買不起?那你只好肉身擋坦克看國際媒體會不會同情你了
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2017-11-15 09:13:00
其實炮兵的演進算不算一個進步 其實現代的步戰偕同甚至是海陸空三軍的協同作戰 很大程度上都改變了陸戰的生態
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2017-11-15 10:10:00
the long road home

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com