魏國後期名將,但在演義裡被拿來襯托姜維,移植了幾場敗仗
史實上打仗從沒輸過,三國後期少數入選武廟的強者
對於地形環境的把握和戰況變化的臨場反應極其優秀。在戰場上充分利用了這點,搶佔有
利地勢、繞山路奇襲、避開敵軍進行支援,使姜維數次無功而返乃至大敗,生平最大的代
表作偷渡陰平,雖有運氣成分但也堪稱軍事史上的奇蹟之一。
放牛娃出身的他非常重視農務,專注於開闢荒土,每到一處就屯田墾荒「艾所在,荒野開
闢,軍民並豐」。更著有《濟河論》,闡述屯田的具體方案。獲得司馬懿支持,此政策刺
激了地方農務及漕運替未來的伐吳戰略中作了長遠準備。
除了對蜀、吳的戰略之外,也一直觀察北方邊境的變化,曾向司馬師建議外族日漸強盛,
因伺機分化北方部落,作好邊境守備。以歷史走向來看鄧艾頗具先見之明。
寒門出身、患有口吃、幼年喪父,在採用拚家世的九品中正制的魏國朝廷,憑藉著能力一
步一步向上爬到太尉的位置,完成滅蜀大功。卻引來司馬昭猜忌,下場淒涼。
鄧艾是不是被低估了?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-11-26 15:53:00以下大戰魏延子午谷及鄧艾陰平300篇
作者:
Uber (Uber)
2017-11-26 16:23:00就是運氣成分太重....不算低估吧
能入選武廟不就是對他的肯定了?要說低估還好吧,真要說同為西線一流將帥,姜維與陳泰我覺得才真有點被低估
你是說被誰低估?如果你說司馬炎拖了很久才給鄧艾平反的話那是有政治上的理由
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2017-11-26 17:37:00因為站在順風的曹魏這邊?要是逆風的吳蜀 又能從沒敗過就..
作者:
hgt (王契赧)
2017-11-26 17:44:00鄧艾的故事真的是可以刊登在課本上 很好的勵志故事陳泰的話很難估 因為史料太少 姜維我覺得評價稍微高估
中國最重要就是不能無祀,武則天不怕絕後,但就怕沒人拜她,得入武廟,是極高的尊敬
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-11-26 19:49:00你是想怪日本遊戲沒有他的角色嗎?
作者: vwpassat 2017-11-27 01:10:00
鄧艾在這篇被嚴重高估了,就是運氣好而已。
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-11-27 01:29:00低估是指?都已經入武廟不算低估了,如果是討論知名度,要討論知名度,看有沒有知名的二創打響比較重要
作者:
Jyang (dendrob)
2017-11-27 08:19:00劉秀不就運氣開外掛?
說劉秀靠運氣的,可能不知道在破王郎前,他在絕境求生的苦痛,根本立志傳
作者:
kpier2 (條漢子)
2017-11-27 18:53:00除了沒中毒,劉秀差不多就是梅長蘇
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2017-11-27 20:02:00國力不談 姜維翻山越嶺而來 疲憊補給等 鄧艾未打就先佔優勢或者高明的執行戰術部份歸功於擅長屯田 跟蜀軍剛好此消彼長屯田也非百利而無一害 但他效率較高的話可爭取更多時間備戰
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-11-28 02:26:00屯田表示士兵要抽出時間照顧田地與農作 不會影響軍事訓練嗎?話說屯田可以讓兵士自己種田養自己 和不讓文職官吏也屯田自給 這樣國家都不用花錢養官吏
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-11-28 07:50:00這樣連政事也會被影響而且一天有24小時 你可以練兵完再派他去種田
作者:
MrHeat (熱火先生)
2017-11-28 12:24:00手沒放在兵器上不算工時喔
鄧艾在打仗確實運氣不錯,爬山那次就不提了,就是段谷要不是胡濟失期沒到,他能不能贏姜維還難說
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2017-11-28 18:13:00沒有回答到底那裡低估?知名度這種東西運氣成份很高,論貢獻入武廟不就是肯定嗎?所以是那裡低估?
鍾會鄧艾最終還是會兔死狗烹,除非交出兵權.要不天下可能就不會是司馬家的了
假問題啊,鄧艾很猛大家同意,不懂的是為什麼說他被低估啊?
作者:
filla (太陽がいるから)
2017-12-12 08:44:00在魏國一方還想被估得多高?