※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: jardon (綜合水果汁武士) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼蔣中正能打贏二戰卻被共產黨打趴?
時間: Sun Nov 26 17:36:29 2017
抗戰誰領導的？中共前總理周恩來曾明確說，是國民黨和蔣中正的功勞。勝利紀念日前夕
，美專家也說，抗戰期間大小戰役，共產黨部隊參加不過占0.5％。
連續第2年，《外交家》雜誌刊專文談「誰領導抗戰」。美國前副助卿薛瑞福(Randall Sc
hriver)撰文說，抗戰中國官兵傷亡者，90％是國民政府軍隊；共軍參與戰鬥極少，傷亡
僅占總數10％。這位現任智庫「2049計畫協會」執行長說，北京要求日本正視歷史，然不
肯正視史實的非僅日本；「為政治理由扭曲竄改、常顛倒歷史的，正是中國自己」。
去年此時，《外交家》刊登前執行主編凱克(Zachary Keck)文章，題為「中國共產黨沒和
日本打仗；是國民黨打的」，副標為「當國民黨抗戰保國時，共產黨壯大自己準備內戰」
。因23場大規模會戰，中共一場都沒參加，唯一例外是派千把人擔任周邊任務。1117次較
大戰鬥中，中共只參加一次。約4萬次較小戰鬥中，中共參加200次，僅占0.5％。
美史學家陶涵 (Jay Taylor)獲獎著作《蔣介石與現代中國的奮鬥》(The Generalissimo:
Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China)，引用大陸學者研究提及，周
恩來在1940年送交蘇聯領導人史大林祕密報告，稱抗戰軍興至1939年夏，「中國陣亡約10
0萬位將士，其中僅3％是共產黨部隊」。周恩來並向史大林保證「中國共產黨繼續支持蔣
介石領導抗日」，且承認「國民黨是領導全國各機關及軍隊之關鍵」。報告又說，蔣中正
與國民黨「團結全國所有各方力量抗日，進行中國歷史前所未有的解放戰爭」。
凱克也稱，北京屢屢要求日本正視日本二戰中的罪行，可北京當局自己又何曾正視歷史？
「日本人曲解歷史，還只是強硬派領袖為之；中國曲解歷史，卻是官方政策」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150903000556-260102
客觀面，能打的在抗戰中死傷差不多
然後共軍一直在保存實力，培養戰力
人家在抗戰，他們在背刺
主觀面，四大家族貪腐，搞得戰後經濟崩盤
有不輸的道理嗎?
如果沒有日軍,張學良亂入，阿共還有他們的「長征」神話嗎?

共軍是對日抗戰的中流砥柱 在敵後戰場牽制大量日軍並造成極大犧牲 反觀國民黨軍在正面戰場畏戰觀望

一樓煩死了，去舔毛澤東的棺材啦

吹成這樣 共軍那時候有多少軍隊一調資料也知道還抗戰中流砥柱 這真奇了 一樓

就是毫無實績才用文謅謅的詞彙遮羞啊www

真希望竹王子也來兼這個版的版主

舉手發問 一般常見是22場大型會戰 這篇所言23場是多了哪一場呢?

毛帶領的共產政權什麼都不會，專搞自己人最行後來的接任者也頗有古風

搞自己人已經是打敗KMT之後的事了

搞自己人是隨時都在搞 不是打敗KMT後才在搞

雖然我政治立場... 咳咳 但所謂蔣光頭領導抗戰頂多到美國參戰吧 美國下來打後 就算蔣還想領導試問大家 當你知道有強者會幫你打敗敵人你還會賭命去打嗎 肯定不會 你一定想保存實力上面講啥 你一定變成消極執行 保命遊戲 坐等勝利不過呢 這些都輪不到更差勁的共產黨來批評就是了

因為有美利堅鐵拳

共軍有沒有抗戰根本不是重點嘛~國軍抗戰也是用血肉換來的如果沒有美國不知何年何月能讓日本投降...(會有這天嗎?)就像邱吉爾戰後反而選舉失敗~國民黨包袱太重了~幸好蔣光頭退來台灣~不然我這種老實人玩共產那套不就瘋了

22、23次還好，老共還有灌水成40次的版本

拆那共最不要臉的是，毛澤東說過1949年10月1日以前的所人事物都跟拆那共無關且也寫入憲法了，川普訪問拆那時，習包子又說了中國有四千年歷史，不是說無關了，又拿來貼門面，說謊不打草稿。

我們這裡也有人更不要臉拼命想製造歷史說有四百年咧好像1949~1987之間所有人事物與台灣無關嗯，我跟登入161次的小帳號認真了:D

400年？澎湖原人起算45萬年謝謝

美國在太平洋戰區是打海戰、島戰沒有要像歐洲打內陸戰，沒有人在前面坦，不知要如何保存實力？

澎湖猿人是直立人，我們是智人....，雖然不少人混有尼安德塔人基因就是了....

蔣介石沒打贏二戰，是撐到美國打敗日本。

哈哈哈哈哈，你這說法我看多了如果你有心研究就知道，美國除了出那一點武器之外，中國戰場是靠自己打回來的，更別提後面打回去的事情

一樓是不是反串啊？這不是八卦板唷

國民政府都退到四川了…還打贏？是以拖待變給他等到吧。

抗戰其實是三方混戰，國與共都被日軍打趴, 日軍與國軍基本上是不同層級的對手

如沒有美國幫忙，蔣都要逃亡了吧，還打日本