直接推一個網頁，非常詳盡的介紹AK-47從原型槍到定型獲得軍方採用的過程。
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/depmt.htm
以下圖片直接取自該網頁：槍砲世界。
首先來看疑似被侵權物MP44/Stg44的分解結構
http://firearmsworld.net/russain/kalash/StG44_de.jpg
然後是卡拉希尼可夫在參與軍方突擊步槍(原本稱卡賓槍)競標時，推出的一系列原型槍
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/carb1944_2.jpg
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/carb1945_2.jpg
卡拉希尼可夫從1944年開始就推出他設計的卡賓槍，結構其實與M1格蘭德非常相似。
這推論也比較符合邏輯，當時卡拉希尼可夫只是個默默無名的傷退軍官。
就算蘇聯有擄獲納粹德國的最新銳武器StG44，以卡拉希尼可夫的地位也很難碰得到。
但要摸到同盟國美國的M1格蘭德就容易多了。
由於戰爭還沒打完，更沒有德國槍械設計師被迫參與蘇聯槍械設計的議題。
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/ak46no1b.jpg
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/ak46no2b.jpg
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/ak46no3b.jpg
1946年勝利後，StG44開始廣為人知，其大容量彈匣與上導氣管設計也出現在很多槍上。
這是當年與卡拉希尼可夫一同競爭的對手們，
http://firearmsworld.net/russain/kalash/lost/rival.htm
如果要說抄，當年所有的競爭者外型幾乎都沿襲StG44，為什麼？
因為蘇聯早已親身體驗到StG44強大的自動火力，也做了不少試驗，天下之道殊途同歸。
即使如此，卡拉希尼可夫的設計也還是跟StG44有所差別，後面會介紹。
再來是1947年卡拉希尼可夫被軍方正式採用前夕的樣槍
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/ak47no1b.jpg
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/ak47no2b.jpg
http://firearmsworld.net/russain/kalash/ak/ak47no3b.jpg
他作了一個跟StG44差距最大的變更，把導氣活塞、活塞桿、槍機完全固定連在一起，
三者同時前後往復運動，槍機向後平移同時迴轉、開鎖退出子彈。
StG44雖然也使用很長的導氣活塞/桿整體，槍機卻沒有跟前者完全固定同步運動。
槍機受導氣活塞桿推動向後一段距離後，會向斜下方脫離、開鎖退出子彈。
可參見現代製作的影片：
AK47工作原理
https://www.youtube.com/watch?v=DJDdm5a-Mcg
StG44結構與工作原理
https://www.youtube.com/watch?v=oDK94oQY1mE
結論：AK47的外型跟StG44相似，但內部槍機結構實際上是M1格蘭德的改型。
至於公差與可靠度，這在二戰蘇聯早就是眾所皆知的顯學。
著名的波波沙PPSh41便是以零件公差大、槍膛鍍鉻、堅固可靠著稱。
這三個特徵最後都體現在AK47上，只是AK47使用的子彈威力遠高過波波沙。
卡拉希尼可夫在獲得軍方採用後不斷改良AK47的工藝與簡化製程，
一般人可能覺得AK47很重很粗糙，但AK47最終版本AKM的空槍重量僅有3kg，
足足比波波沙與StG44輕了1kg，而且輕量化後性能與可靠度沒有妥協。
所以別再相信AK47是抄襲StG44的鬼話，真要說大家游泳跑步不都是你做啥他做啥？