小弟剛剛想到搶救雷恩大兵的最後一戰，雷恩跟上尉在步槍彈藥用光後，把剩下沒發射筒
的66火箭彈底火往硬物敲一下，就可以當手榴彈使用，請問實彈真的可以這樣做嗎？
不會提早在手裡爆炸嗎？還是只是電影特效？
作者:
oldcup (老杯)
2018-02-04 05:37:00他們是丟迫砲彈不是丟火箭彈吧
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-02-04 07:31:00那是迫砲彈....然後在太平洋跟歐洲戰場都有回憶錄有提過
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2018-02-04 10:28:00那個是60迫
作者: e9089 2018-02-04 10:32:00
火箭彈卡死在裡面，怎麼敲底火呢?我以前有受火箭彈訓，應該很多人都受過，你說的應該是榴彈而且火箭反裝甲彈藥都是以高熱金屬噴流打傳裝甲射入車內殺傷兵員從內部破壞，爆炸不是它的主要效果
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-02-04 12:04:00所以60迫砲彈要先敲一下再丟
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-02-04 12:08:00迫跑原理是砲管底部的撞針碰掉引信再用火藥發射出去最後一段改成人力當然也ok
作者:
seedty (seedty)
2018-02-04 15:45:00這樣迫砲彈藥不會很危險嗎 底火敲一下就會炸 運輸很危險吧
作者: dragonclwd 2018-02-04 15:49:00
是真實戰例不過你說錯彈種了樓上的沒說錯 迫砲事故不少所以要小心運送
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-02-04 18:07:00而且那時根本沒有66火箭彈/M72
作者: caras 2018-02-04 19:19:00
二戰還沒有現代意義上的反裝甲彈同時代跟 66 火箭有相似角色的就鐵拳吧
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2018-02-04 19:21:00M72(LAWS)在1963才被採用
迫砲二戰保險兩段 底火 跟頂部尖頭撞擊才會爆二戰後開發第三段保險 現在正常工序幾乎不可能自爆
果然以前有人在BB上屁說 他的單位二戰時用66火箭彈擊退登陸中部的日本人 果然這一切都是真的！
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-02-05 00:28:00二戰美軍有火箭筒阿 Bazooka
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2018-02-05 13:30:00第一次聽到有人把他當66...
作者: vwpassat 2018-02-06 02:19:00
火箭彈全名是：火箭推進榴彈
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-02-06 05:45:00迫砲彈這樣用也不奇怪啦 甚至有迫砲和手榴彈直接共用彈藥
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-02-06 16:38:00google "Charles E. Kelly"
RPG才是火箭推進榴彈 沒有火箭彈=火箭推進榴彈這種事
現代迫砲彈好像要靠發射後彈體旋轉離心力解鎖保險，應該沒辦法靠人力丟出去炸敵人？
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2018-02-09 11:50:00螺旋屠殺球?
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-02-09 14:37:00再提供一個名字 Beauford T. Anderson這兩位拿 MOH 的事蹟裡都包括了解開迫砲彈的安全裝置然後拿來當手榴彈丟... 當然是逼不得已才會這樣幹
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-02-13 01:46:00膝蓋迫擊砲就是很有名的"彈藥跟手榴彈共通"的例子呢