作者:
moslaa (萬變蛾)
2018-05-09 17:55:16如題
這點我一直搞不懂
就我非常粗淺的了解 (歡迎指正)
大和號似乎在二戰時 連其存在本身都對日本民眾保密
其戰歷也不是很好
更別提大艦巨砲主義在二戰後期大家都知道過時了
為什麼戰後受到日本大眾如此的吹捧?
剛在日本歷史版還看到有人3D重建大和號細節 還能看內部構造
是有多熱愛啊...
以我來說 日本軍艦要搞成這樣 也該弄空母瑞鶴號吧
難道就因為艦名叫大和 剛好就是民族名字?
大家的看法是?
附帶一問
那個3D重建大和
我覺得奇怪 外觀也就算了
為什麼內部也能重建 當時的設計圖不是大多數都被銷毀了?
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2018-05-09 18:15:00為什麼你會認為設計圖被銷毀就不能重建旅館內部?
作者:
ssarc (ftb)
2018-05-09 18:35:00浪漫
作者:
BoA60282 (Dalshabet大發!)
2018-05-09 18:36:00當然是能在海上蓋居城啊
大艦巨砲是種浪漫。不是只有日人喜歡史實好不好用不重要。美國電影也拿戰列艦打外星人。爽就好。很粗很大很屌，就有商業價值。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-05-09 18:54:00多鉚蒸剛，砲塔至大！億萬星辰，億萬砲塔！多鉚蒸剛，砲塔至上！億萬砲塔，億萬榮光！
作者:
amaranth (liann)
2018-05-09 19:02:00大艦巨砲是種浪漫+1,你看一堆作品都嘛有巨砲發射
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-05-09 19:07:00這種不只是日本一、還是世界一的東西怎麼可能不受自家注目
作者: Galm (水牛) 2018-05-09 19:41:00
是一種浪漫+1
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2018-05-09 19:55:00民族驕傲 艦名正確 世界第一 聯合總旗艦 壯烈犧牲...
作者:
speed44 (光年)
2018-05-09 20:25:00如果解禁，以現在日本的能力有辦法重新做一艘大和號嗎？
大和級戰艦再造當然沒問題,但就算是現在再造經費一樣高得嚇人,沒人統計日本二戰到底投入多少軍費拿到現在大約是多少,大和級戰艦有三艘,大和,武藏和信濃,其中信濃改成航母,但還沒完工就出港被美軍炸沉
重製技術沒問題，但現在寧願造航艦浪漫是浪漫，真的造艦仍得考慮現實較可能重現的是美帝把BB翻新吧。如果海底外星人真的跑出來?
作者:
diecoss (熊)
2018-05-09 20:42:00也許電磁砲或雷射成熟之後戰艦有機會復興不過在那之前恐怕還是航空兵力主宰戰場
即使有400km電磁砲也還是航空在主宰超遠程艦砲在海戰只能類似火力艦用自己看不到目標。只負責噴彈藥
作者:
diecoss (熊)
2018-05-09 20:57:00便宜而飛行速度超快的彈藥對飛機威脅不小勢必能壓縮航空器的運用
作者: gfneo (gfneo) 2018-05-09 21:05:00
現在要造大艦巨炮,沒有霧之艇隊的科技水準就不值得呀(誤?!)
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-05-09 21:58:00因為松本零士的宇宙戰艦大和 看日本臉的地球軍痛扁一群美國人臉的外星人就是戰後日本不小的精神糧食
設計圖不只一份，而且還有許多教範等等再來可以訪問當時的建造人員和大和號歷任船員和生還者資料夠多的話要重建也不是那麼難還有就是照片部分，在網路上流傳的照片只是一小部分還有更多照片是我們看不到的
其實也沒人在乎是否100%重現。那只是一種浪漫一種情懷。就像電影佈景道具也不見得100%真感覺不細看87%騙得過就好
當時的建造人員20歲現在也快百了，我是不覺得能問的出什麼東西啦
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-09 23:12:00但是那堆人可能留下一堆有的沒的草稿...
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-05-09 23:21:00世界第一的大艦巨砲怎麼可能不喜歡
大和號的考證從戰後就開始了當年蓋東海道新幹線，就有人拿大和號出來比喻說蓋東海道新幹線就跟蓋大和號一樣浪費錢至少在1960~1970年代很多人都還在在那年代就已經有對大和的研究了
作者: GGononder (肥宅提督) 2018-05-09 23:38:00
世界第一大阿
作者: vwpassat 2018-05-10 00:29:00
Yamamoto
當時新幹線與長城/金字塔/大和的世界四バカ之說只是個用來揶揄的說法而已。表示當時反對派認為蓋出來會浪費錢。我想這跟大和的研究沒有關係吧
作者: vwpassat 2018-05-10 00:37:00
Hatano Yui
公雞殼動隊漫畫有一回攻殼車在跳蚤市場買到個老電子腦「壓馬桶1號」(YAMATON 1)
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-10 08:06:00宣傳而已吧就像德國的俾斯麥號 差不多意思
作者:
BUMAS (中年人)
2018-05-10 09:50:00十萬噸以上的油輪都在造了，造個大和號技術上不是問題
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-10 10:07:0010萬噸油輪和10萬噸航艦是兩回事
作者:
bill6613 (bill6613)
2018-05-10 11:09:00戰列艦是男人的浪漫
大和的考證不是只有日本人想而已，戰後美軍就第一個想
所以說只要外表像而不考慮戰力的話，應該能便宜很多w都用商規建造就好了
戰前日本不宣傳大和的，戰後其實也不怎麼宣傳，直到宇宙戰艦的出現。俾斯麥當年可是宣傳很大的
珊瑚海戰,中途島之戰,雷伊泰灣海戰都已經實證海上決戰是航母的天下了,大和號太平洋戰爭前就在造了,大和級戰艦武藏號被艦載魚雷機KO掉了,信濃改航母未完工就出航被美軍擊沉,戰列艦二戰時及戰後都淪為護航艦了
要當護航艦還不夠格，因為跑太慢吃油兇，不過樓上這種說法不完全正確，儘管航母已經證明其戰場主宰力，但二戰各國海軍都未放棄戰艦，就是一種要藏一張A當底牌的概念吧
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-10 17:20:00也不是這樣講 美國28kt的南北雙煞一樣拿去護航阿...主要還是艦隊決戰思想卡住 不願意放棄大和武藏打決戰
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2018-05-10 17:24:00雷伊泰灣好像不太能證明什麼…美軍全換成戰艦你大概會得到航空機只是使防空砲打好的垃圾的結論被
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-10 17:47:00那位只是在浪費PTT的硬碟空間...
作者:
elmotze (On my way)
2018-05-10 18:06:00打仗當下有得用就偷笑, 造新船和重新訓練都要時間.
幫大和護航一下(? 就算要像南北一樣拿去護航 也要考慮效益問題...付給大和的油如果挪給飛機或護航艦艇 是否更有用?我覺得我是認為 大和護航效益比太差比起討論當護航 比較可討論的是投入南太平洋海戰與否
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-10 18:22:00投入瓜島海戰 說不定就能擊沉南達科他級而不是被反殺
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-05-10 18:29:00戰艦加重油 飛機加輕油 不是這樣說換就換的
二戰《防空作戰記要》的估計 參考就好嗚 抱歉說得太急了
作者:
jetzake (加菲貓)
2018-05-10 18:30:00護航艦艇那就另一回事 是說日本的艦艇其實也不怎麼適合日本包括驅逐艦都是能拿重火力盡量拿專職護航的要到秋月級才比較算當年海軍三強英美日的艦艇設計構想差很大呢同樣是驅逐艦 日本想以小博大 英國要長程巡航獨立作業美國則是單純的當航母和戰艦的肉盾
看了美國防空紀要 有提到美國除1945外 每年防空效率漸漸下降其原因之一為缺乏防空訓練 美國都如此大和的訓練狀況是出名的遭...
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-10 18:42:00不能拿美國怎樣就套別人怎樣...
英國的驅逐跟日本類似喔 都很關注雷擊訓練當然還有反潛這點倒是跟日本不一樣 畢竟有個潛艇愛好者在旁邊
有本事復甦公海艦隊的話也不會想用潛水艇吧Q_Q大和扣著不用我覺得是船艦本身的象徵意義比較大吧英國納爾遜旗艦交給KGV後也跑去護航通商了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-10 19:10:00可是 聯合艦隊旗艦在日本人心中一直是長門阿....IJN秘密主義玩過頭 真的大和武藏沉了國民可能還莫名其妙
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2018-05-10 19:17:00大和武藏沉不沉和國民好像也沒多大的關係
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-10 19:18:00長門陸奧的話就不一樣了...
你思路錯了, 內部細節沒人知道 = 不一樣也沒人會發現
製造1:1模型最符合經濟效益 沒必要製造成真的能開動現在真的有人在搞這種事 可以參考 四川 泰坦尼克
神風特攻隊在雷伊泰灣海戰1944年10月21日擊沉兩艘美國航空母艦,協助日本軍艦擊沉四艘美軍驅逐艦,武藏號參加雷伊泰灣海戰1944年10月24日被美國艦載機炸的不要不要的,19時35分傾覆沉沒47艘盟軍艦船被神風特攻隊擊沉,雖然日本死傷更大
10月21日確實是神風隊第一次出擊，可是天氣差就回來了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-10 23:05:00為什麼要浪費時間陪他浪費PTT系統資源?
作者: vt1009 (古雷) 2018-05-10 23:13:00
戰後十年開始有人出面來組織軍艦船圖復原考證工作 船廠的工程師、工人 曾經服役被調職生還的軍人的記憶裡挖出來還有一些夾藏在書信裡被遺族或在二手書店找到資料他們認為這是歷史的寶物不該讓後人不知道他們為日本造船業做過的奉獻
作者:
NineGon (乃公)
2018-05-11 10:33:00這不是浪費，因為大哉問，所以吸引出強者出來大哉答。
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-11 11:21:00這討論過了 日本大型船渠長年處於塞爆狀態 造不了阿...頂多那該死的信濃不造 可以多一個位置看能不能弄出三號艦
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-11 11:22:00或者大鳳級二號艦 又或者提前開啟雲龍級量產計畫
造三小三號艦大鳳雲龍級航母啊~~艦載機被當靶子打嗎還是僅一枚魚雷就被擊沉的大鳳?!
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2018-05-11 13:05:00一發魚雷誘爆這種事情本身就運氣運氣...
大鳳被魚雷擊中油管破裂油氣揮發,而大鳳號的封閉式式機庫設計使油氣無法流通,才會造成後來致命性的大爆炸,所以設計上沒問題?!
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-11 13:40:00有正確的損管 油氣外洩哪是問題
不只機庫因油氣無法進入，鍋爐室也持續抬出因油氣中毒的水手，但是因為深怕引發火災，因此無法進行可能
油氣在損害後6小時才被引燃，應該有充足時間處理才是
產生火星的損管處理行為即使打開機庫附近的艙門加速空氣流通，也派遣敢死隊強行進入發電機室操作後升降機使機庫通風，但敢死隊人員卻全部因油氣中毒而熏倒
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2018-05-13 21:40:00戰後日本動漫起來的時候有流行過一陣子二戰軍武，大和號和虎式戰車就是當時的少年人玩具，這批人就是主導流行的嬰兒潮一代，玩什麼就什麼紅。。。早年的少年jump或週刊少年的封面都是理平頭的軍人XXD還有小平頭的棒球員，跟現在寫真偶像當道的封面差太多了