在1925年的時候
世界上只有三種16吋砲
1.有人說長門級16吋砲比科羅拉多的16"/45 caliber gun Mark 5還好，這個正確嗎?
理由是因為口徑大1公分嗎?
2.北卡南達的Mark 6 可以裝Mark 8超重彈 那科羅拉多的可以嗎?
所以砲擊山城扶桑的Maryland打出的是Mark 8超重彈嗎?
3.北卡南達設計的時候是攻擊/防禦14吋
但是至少也應該考慮最大假想敵長門的16吋，甚至已有超越長門級的正在建造中
以美國的科技應該可以造出不會"折斷"的18-20吋砲吧
為什麼當初會選擇14吋呢?
謝謝收看~

條約問題？

2.不行 3.南達肯定是可以防16" 北卡也有免疫區(美16)

砲那麼大根又不能幹嘛，炸彈飛機海下去比較有用啦==

3.倫敦條約還在 所以預設14" 但保留改成16"的能力然後當時炸彈是垃圾 魚雷比較有效

海軍條約的上限就是16吋砲了 後面要撕毀條約才有戲

當時西方的魚雷的可靠性...

英國:我家魚雷很可靠的!跟那個德佬與洋基佬的二流貨色不一樣!

德國：我家魚雷會轉彎! 美國：那有什麼了不起 我家的也會

這邊要特別說一下，魚雷只有空優時比較好用，因此戰爭初期戰果並不多然後會有分航空魚雷跟艦用魚雷，如果說有效的話，比較有穩定戰果的是潛艇用得到戰爭後期航空魚雷才比較穩定（因為對方空優沒了）

要確實擊沉船隻還是要靠魚雷啦 吃一堆砲彈炸彈還不沉的..就算是現代的對艦飛彈 要擊沉船艦還是不太容易