[閒聊] 電影-偏離航道[Fortress(2012)]

作者: dingoo (de novo)   2018-07-10 17:23:10
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1RFAgK1U ]
作者: dingoo (de novo) 看板: movie
標題: [負雷] 偏離航道
時間: Wed Jul 4 19:07:57 2018
以美軍轟炸機B-17飛行堡壘為主題的電影
只要大致了解二戰史就知道歐洲戰區轟炸機的組員死傷率超高
因為德國的地面防空砲體系跟空中攔截機都很不錯
本片片頭是去轟炸義大利西西里的大編隊有帶出那個感覺
可惜沒有多發揮千機火網的火力讓人體驗德軍攔截機的無力感
主要是為了片尾的1943/7/19轟炸羅馬做鋪陳
1943年中那個時候應該德國已經幫忙了很多義大利的防禦
拍小成本電影可以乾脆像記錄片講講轟炸的戰術、對方攔截的體系、
美軍的護航體系等東西
花了大篇幅敘述士兵死傷慘重宣傳反戰、飛機壞得很嚴重了要修理、拿軍用物資去釀酒
開party之類其他片都拍過的東西
美軍每個都變神射手,德軍開飛機的都是來浪費物資給人射的火雞
6架單發戰鬥機打1架落單的四引擎轟炸機打半天打不到,還被不靈活的單架轟炸機擊落
最後被不知道哪來的美國戰鬥機收人頭
炸完羅馬返航時駕駛還很做死的開四引擎飛機要拉高迴旋,結果開到失速差點摔機
最後果然害死一堆組員
很多在地面的片段我都是快轉掉的,那些部分搶救雷恩大兵、兄弟連、鋼鐵英雄、
怒火特攻隊等都處理得好多了
看老片中途島看他們決策的過程可以慢慢看,反倒是真的開戰因為特效老有點無聊,
這片除了空中轟炸其他都讓我很想快轉。
作者: vwpassat   2018-07-10 18:01:00
英麥曼迴旋?
作者: dingoo (de novo)   2018-07-10 18:04:00
他是要閃被擊墜的友機 但是4發重轟搞成特技動作也太扯了
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-07-10 18:21:00
預告比B17護航戰鬥機角度拍的Red Tails 紅色尾翼 還扯
作者: Morisato (螢ちゃん)   2018-07-10 18:59:00
片尾字幕告訴你: 1.為何你還在看字幕2. 本片拍攝過程中沒有任何B-17因此受傷↑這是真的當初在戲院裡我倒是可以很愉快得看完它把它當成 B-17版的戰鼓平息就會覺得還不錯,只有20萬鎂的的預算,效果算不錯
作者: yoshiki0708 (高雄卍字敷田直人是也!)   2018-07-11 10:16:00
紅機尾開始時的B17場景把對德轟炸時的空勤戰損情形拍得還不錯,但B17耐打程度絕非片中這麼弱,一輪點放就栽下去,常常都是帶著全身彈傷,只剩一具冒煙半殘引擎,飛行員陣亡但領航員、投彈手替捕上來,甚至全機10人只剩3人的情況下,飛過多佛海峽回基地...起初轟炸機組只要出滿25次任務就可以回家,但能滿足條件的機組很少,但後期盟軍取得空優,加上反攻歐陸,戰損較少,所以任務次數變成30次,而且很多飛行員會在服第二個役期....
作者: alumican (新電視 ya)   2018-07-12 14:05:00
第22條軍規
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-07-12 20:00:00
翻了手上的義大利空戰的書 有沒有類似的LW打B-17交換比不好看的紀錄1943年9月3號損失37架戰鬥機只打掉兩架B-17不知道有沒有遇到圍毆落單的狀況但是打B-17真的不是簡單的事 不是量多就打得好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com