Re: [閒聊] 德國與蘇聯的開戰是必然的結果嗎?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-07-07 01:06:37
蘇聯:可是我平常就有100萬以上在遠東
而且到1943都沒有西調耶
別把日本海軍陸軍當一回事
日本能跟英美三分天下的是海軍,而且這個三分天下一樣是美國扮演曹魏
陸軍在1939就被蘇聯教訓過了,慘敗
而且慘到關東軍不敢再提要對蘇報仇
日本陸軍大概是連義大利都可以碾過去
如果義大利突然換到韓國位置
公羊裝甲師和薩伏伊騎兵團大概都可以虐死關東軍
皇軍就是欺負中國裝備建制沒到位罷了
蔣的中央精銳大概都能讓日本甲種師團打不出1.5以上的交換比
期待蘇聯內部政變還比期待日本有價值
至於中日聯手抗蘇
可能變成蘇聯推到長江,打下朝鮮滿洲
中日對蘇簽下不平等條約吧......
作者: gsn955404 (ESCHA)   2018-07-07 11:17:00
1941保衛莫斯科有調過吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-07 11:26:00
其實有調,不過賬面上補更多動員新兵仍維持壓倒性數量優勢
作者: ez910115 (ez910115)   2018-07-07 16:43:00
是嗎?義大利空軍=屎,把WW2義大利放到韓國跟WW2日軍互打我壓日軍一票
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-07 17:00:00
放到韓國大概會被日本海航慘電到gg沒有海運,裝甲師會很快廢物化
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2018-07-07 17:11:00
這篇根本胡說八道,日本的空軍呢?要掩蓋日本 不配合德國圍攻,造成整個戰局崩盤,科科只有陸軍的話,日本連關內都不敢打進來好嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-07 17:25:00
金門王的世界的日本有空軍??我們的世界線只有陸軍航空隊
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-07-07 17:28:00
空軍就算是美國也是戰後才獨立出來的軍種
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2018-07-07 17:58:00
不管日本國還是大日本帝國,都沒有一個叫做空軍的軍種
作者: Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)   2018-07-07 19:06:00
日本沒有空軍歐
作者: vwpassat   2018-07-07 19:25:00
如果是義大利軍隊伙食VS日本軍隊伙食,我押義大利贏。
作者: UshioKai ((((′‧ω‧‵))))   2018-07-07 19:30:00
金門王說人胡說八道 怕.jpg
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2018-07-07 22:53:00
實際上還不是空軍,不過是名稱的差別= =害怕別人說出日本就是二戰那個豬隊友,科科
作者: MrHeat (熱火先生)   2018-07-07 23:03:00
照這樣說 中國也有空軍了
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2018-07-07 23:35:00
中國有源源不絕的 外籍志願空軍,科科日本根本就被美國玩弄在鼓掌,還以為能操弄一切聯手 德國滅掉蘇聯的大好機會不拼幾百年前 單挑大明帝國,七十年前單挑美國大唐、大明、美帝(戰爭跟貿易戰各一次)蘇聯S級的好可怕,日本決定都挑SSS級的來打
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-07 23:48:00
諾門罕已經明白告訴你戰力差距不小美國動員後實力是無敵SSS級沒錯但至少開戰前美日差距還沒到不能打但日蘇陸軍差距是戰前就已經有大落差日本是誤以為短期決勝就能談和劃地盤
作者: kuninaka   2018-07-08 02:04:00
金門王原來在這!!
作者: jetzake (加菲貓)   2018-07-08 03:15:00
諾門罕兩邊的損失差不多 甚至蘇聯還多過日本一點但是工業實力帶來的補給差距已經顯現出來了蘇聯要再押上同樣甚至更多的部隊輕而易舉日本做不到就是做不到 當然不敢再打下去
作者: ikuzin12 (Timcoco)   2018-07-08 16:28:00
有大明來朝聖
作者: qqpp (暫時要跟貓咪分手了)   2018-07-08 19:49:00
我也覺得不必執著於"空軍"的稱謂 捨名求實比較實際不然要怎麼簡單稱呼"開著飛機在空中與敵人接戰"的部隊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-08 21:03:00
陸航與海航啊...當年有正式名稱
作者: dragonclwd   2018-07-08 22:13:00
就像海軍和水軍的差別,尤其在歷史相關討論這個稱謂是有實際意義的
作者: jetzake (加菲貓)   2018-07-08 22:18:00
日本當年只有海航陸航 倒是中國很早就有獨立編制的空軍或者這樣講 上次的阿帕契事件就算是"陸航"的事所以沒有人去檢討空軍這樣
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-07-09 08:47:00
海航陸航用的好好的 再不然 空中武力也能概括
作者: exporn (fuxkme)   2018-07-09 09:18:00
大明
作者: ez910115 (ez910115)   2018-07-09 10:57:00
中國表示:海航?WW我連海軍都沒有,
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-07-09 11:55:00
照某些人定義中華民國現在可是有三個空軍呢然後美國有四個...........
作者: stoneruler (光芒魚)   2018-07-09 21:01:00
話說,德國缺油的問題什麼時候浮現的
作者: rommel1 (rommel1)   2018-07-09 21:58:00
東歐的油田被蘇聯奪回?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-09 23:32:00
一直都缺。東歐油田從沒成為供應源主要是靠羅馬尼亞與化工業去合成油缺口大小的差異而已。是高加索從沒成為油源
作者: gogogygy (開心過日子)   2018-07-10 12:56:00
連軍種歷史都搞不清楚是要討論什麼?就沒有交過女朋友然後大談如何把女生騙回家一樣鬼扯
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2018-07-10 18:10:00
德國從開戰前油就不夠惹
作者: Rhomboid (維尼)   2018-07-11 14:25:00
日本就算陸軍打贏蘇俄 難道要一路打到烏拉山嗎?蘇俄只要收縮防線日本就沒辦法了,威脅不到北極熊啦
作者: gph010142 (馬臉)   2018-07-12 22:38:00
可是光頭最愛的德械師在上海也是被日本打爆啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-16 23:42:00
當時只要靠海,無論蘇械德械什麼械,步兵遇上戰艦重巡航艦的岸轟轟炸都GG沒辦法152神教,甚至更粗大的,已經超規格步兵只有37或75山砲,對手召喚爆裂魔法太誇張所以會變成日軍進內陸被慘電,到沿海又強爆了即使沿海省份打贏,也威脅不了蘇聯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com