※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: 就二次大戰的中國戰場這一邊
: 不少戰役都被稱做是據城堅守
: 例如衡陽戰役
: 以現代科技和戰術來看
: 所謂的"據城堅守"應該不像古代那樣守方是在城牆上吧....？
看影片應該比較快懂。
現代戰爭的所謂據城堅守，就是一種每個家屋都可以是機槍堡的概念。
碰上這種狀況，你就要像下面這樣應付。
https://youtu.be/3ZZpqk520IM
ZDF Trailer - Unsere Mütter, unsere Väter
https://youtu.be/LZoy6wRJ-pw
Urban Warfare scene from "Tae Guk Gi (The brotherhood of War)"
如果各位對這種概念有興趣，上街時想像自己每過一個紅綠燈都要這樣搞一次，
就知道為什麼現代城鎮戰碰上守軍有準備，要攻堅，常曠日廢時。

長春圍城,打不倒你就圍成餓死你

只要持續有部隊輪替接戰，城鎮處處的掩體陣地史達林格勒與莫斯科就是這樣抵銷掉德軍優勢城鎮絞肉戰比較難發揮機械化與通訊指揮優勢處處是大量排級連級戰鬥。數量多到指揮不能

米國把東京跟德勒斯登整個城市炸光燒光 也不用城鎮戰

無法切斷援軍就逐漸成為人命物力的消耗戰。

二戰德軍有打進莫斯科嗎…

打到城郊了 用台北比喻大概是推到三峽或新莊一帶

淡水八里一上岸就城郊了　

列寧格勒圍不下來才是奇蹟吧 圍了800多天 德芬南北包圍

狂堆人命的都市，無法靠科技戰術優勢共黨在大後方不斷動員，越大越多戰前莫斯科100多萬兵，戰損100多萬打完還有200多萬.....同時遠東區兵力還翻倍到關東軍2倍

玩遊戲也沒那麼會生，蘇聯怎麼榨出人力還沒崩？

因為那是最適合搞世界大戰的體制。無須顧慮民情民心，祖國比敵國更兇

https://en.wikipedia.org/wiki/Khimki二戰德軍其實不算有攻進莫斯科，還差一點點

印象中德軍計畫也不是殺進市中心而類似中路釘住+南北路大圈包抄後路但蘇聯爆兵海，遠超過德軍預期實力不足沒法包抄截斷後方鐵路運輸

朱可夫：我從來不打人比對方少的仗

怎麼會懷疑蘇聯的人數

蘇聯在1942後甚至爆兵千萬等級

1941年12月2日，德軍258步兵師478團第3營攻至布魯奇渥村，距離克里姆林宮只有44公里，但也是終點站。

食物有美國補給 士兵要多少有多少