作者:
LANCE1212 (LANCE1212)
2018-08-13 03:12:13在隋唐年間 隋煬帝三征高麗未果
到了唐太宗國力鼎盛之餘也無法一舉拿下
因此對高麗的軍隊戰鬥力非常好奇
自古以來高麗軍力一直都還不錯嗎？
另外 高麗算不算是韓國的前身呢？
請注意，這個是高句麗。「高麗」是10世紀以後的王朝
作者:
david8339 (david8339)
2018-08-13 10:13:00應該是地形跟後勤補給的問題吧
說高麗也不算錯，隋文帝封他們為高麗王，所以叫高麗不能算錯
作者:
hgt (王契赧)
2018-08-13 12:43:00高句麗不太能算韓國前身，韓國前身該是三韓，新羅或百濟韓國捧高句麗，有點類似有中國人去捧金朝元朝的感覺
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-08-13 12:48:00大家都是韓國人 不要分那麼細（咦？
不過人家從1世紀開國幾百年都叫高句麗，還是區分一下，比較不會和高麗王朝搞混回答原po：高句麗前幾百年可稱霸遼東，但後來就被鮮卑北燕等政權逼到退守平壤所以其實也還好能擋隋唐應是靠氣候、地形、華夏中原帝國補給線太長算不算韓國前身，覺得南韓人會覺得不算，北韓人的主體史學則認為要認高句麗為正統啊我是覺得不要陷入國別史誰是誰的前身的議題……古代政權統治的地域和近現代政權未必重合，「祖先認同」有可能不同族群會不一樣（一下推了好多
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-08-13 15:25:00同樣地形、中原補給線，三國曹魏就打爆高句麗，氣候的話...高手來解答吧@@
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-08-13 15:35:00其實隋煬帝第一次打就快贏了說。 好像是因為某些奇怪的原因導致功敗垂成，功虧一簣
功敗垂成是第二次，掌管大軍後勤的楊玄感造反，隋軍只好回軍。結果當時在軍中，楊玄感的同謀斛斯政叛逃到高句麗，讓隋軍被追擊時損失不少
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-08-13 18:24:00照這樣說那麼渤海國就更不能算韓國歷史了
作者:
hgt (王契赧)
2018-08-13 19:07:00是前燕痛打高句麗 而不是北燕 北燕王還被高句麗殺掉XD
作者:
overno (狗不理)
2018-08-14 20:31:00高勾麗算野人女真一系的吧, 發源於東北，打爆樂浪公主後，才殖民於北韓。直到新羅崛起，才驅逐韃虜(高勾麗)，恢復正統(新羅)
作者:
Theo57 (敶)
2018-08-15 09:28:00那百濟呢？
作者:
huanvdn (火天離)
2018-08-15 11:03:00關於高句麗的來源一直是爭議問題有個別學者甚至認為扶余高句麗和日本彌生人同源百濟王室源出高句麗，後來和日本的關係一直很好
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-08-15 16:28:00理論上都是阿爾泰语系,但古老就已經分化,高勾麗和朝鮮南方其實差蠻遠的,不過因為高勾麗統治區域龐大,王建自然選擇高麗名,繼承正統說血緣接近，不如說是因為正統地位。
作者:
amaranth (liann)
2018-08-16 01:24:00第一次一來是來護兒輕敵,二來是楊廣自己白爛要求三路彼此行動都要事先聯繫,而且先上奏等他批准又下令如果對方想投降就要先停戰向他回報遼東城:我投降啦~我反悔啦~我又降啦~我又反悔啦~科科