如題
說到火器發明前的歐洲戰爭，一般的印象不外乎就是古希臘時期的戰車和馬其頓方陣，羅
馬的重裝步兵，中世紀時射你滿臉的英國長弓跟在歐陸馳騁的騎士
卻很少出現十字弓這東西
現在想想火槍有的優點十字弓其實也多少都有
1:易於訓練/使用
十字弓並不像長弓那樣很吃力量，特別是後來將簡單機械運用到十字弓上面後又進一步的
省力，基本上是個正常人就能使用
而長弓基本設計卻從未改變，一如既往的吃射手的力量
而且十字弓的瞄準相較於長弓也非常直觀，和火槍基本上一樣
2:能夠保持待發狀態
把箭矢放上去後愛放多久放多久，按下板機就能射出去，唯一費力的就是上箭矢的階段
這點跟火槍基本上一樣
而長弓則是相反，基本上沒辦法維持待發狀態
而我記得十字弓在射程跟殺傷力也是優於長弓，也有看過有說十字弓是少數能夠穿透版甲
的武器，唯一差於長弓的只有射速
不過這點放在火槍大家就覺得沒差
綜合起來十字弓相較長弓能夠說是有相當優勢的，而且光是易於訓練這點應該就能淘汰長
弓了吧
讓一個種田的學使用十字弓的難度絕對低於使用長弓
為何十字弓在歐洲並沒有像在中國那樣被廣泛使用啊
我能想到的只有教宗頒布過十字弓禁令
還是其實歐洲也有廣泛使用只是我孤陋寡聞不知道？