作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2018-10-04 22:00:05坎尼會戰，漢尼拔的顛峰之作
在兵力劣勢沒有地形依靠之下，硬是以少包多全殲了羅馬軍
維基百科條目寫到 艾森豪曾說：眾名將皆欲嘗試重新創造一次自己的『坎尼』
戰史上有將領 完整重現坎尼戰役的條件嗎？(平原地形，以少包多，全殲對方)
波灣的打法比較偏錘砧？而且美軍也有兵力優勢
看維基有寫考彭斯戰役，不過規模小的多
另外，當戰史演進到熱兵器，跳脫近身纏鬥的時代後
如果完全包圍對方並壓迫，還能迫使敵軍如同當年羅馬軍一般 壓縮到全面混亂崩潰嗎？
感謝
真的要說以少包多三皇會戰跟阿萊西亞會戰可能都是，至於最後的問題你可以想像一下敦刻爾克如果德軍繼續進攻會是什麼樣子...不然東線戰場也有基輔戰役
作者:
k960674 (Kaul)
2018-10-04 22:50:00坦能堡也有依靠多湖的地形，應該不符合原Po要求
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-10-04 23:23:00就算你有漢尼拔 也要對方主帥"配合"阿
哈哈我想說的其實只是最後有兵被困住跑不掉的狀況，我的認定大概是太寬了點
德國人在坎尼學到的是兩翼包圍，從1914年的希里芬計畫，到1944年的諾曼地戰役，從班級的戰術教條到軍團級的戰役，德國人一直在想辦法兩翼包圍對方，就連在眼鏡蛇行動中被美軍包了餃子，德國人還不忘來個反包圍，波灣的鎚與鉆，就是學自二戰的德國人。美國陸空教條的機動戰思想，就是參考二戰德國人的學說。在此之前，米國的前線指揮官只著重在灑出夠多的彈藥，消滅眼前所看到的任何敵人，啥叫機動，啥是戰場上的重心，不知道，不清楚，學校沒教
因為美國有錢，一發子彈打不死敵人，你有試過一萬發嗎
作者:
JustinTW (DoW FAN)
2018-10-05 18:55:00一萬發XD