※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 我覺得所謂「士兵戰鬥力」只是標吧
: 根本原因還是在體制，那種體制本就存在弊病了
: 綜觀古代王朝軍力崩壞往往都來自於「錢」
: 軍隊沒錢沒糧了，戰鬥力當然就直接下滑啊
: 所謂訓練不足，根本原因也在錢糧啊
: 沒錢沒糧怎麼訓練？
: 明朝中期，朝廷有感衛所兵崩壞，直接撥錢給戚繼光讓他練兵
: 馬上就練起一隻強軍，左打倭寇右踢胡虜
: 什麼都是假的，錢才是真的吧！
糧食的確很重要
但拿戚繼光的事情來說 則有很多的謬誤
因為忽略了兩個部份
首先倭寇的本質是貿易商團 是作走私的
牽涉到複雜的原因 導致明帝國施行了海禁的政策
這些人當中 多數也並非日本人 日本人只佔極少的部份
而既然是作走私的貿易商團 那就會有很多的貨物可供洗劫
戰利品是豐富的
再來是浙江地區多山
500-600年前 可能山地丘陵佔的比例比現在更高
這裡正是高地山民人口豐富的地區
而沿海的走私商團 實際上都是沿海居民在弄的
所以可以徵募的兵員 大概也就是山民
當時的情況大概是這樣的
明帝國建立後 新的征服者把舊的征服者多數殺光
然後住在城市裏面
沿海的港口 官方沒興趣 所以人口複雜
而城市附近的高山 居住著世代在此的山民
: 大部分王朝軍隊腐化，幾乎都從士兵沒錢開始
: 但很有趣的事情是，朝廷的士兵腐化了，將領的私人軍隊卻變強了
: 這不就很能說明情況了？
: 朝廷正規軍拿不到錢，無法訓練、沒士氣，戰力直接下滑
: 將領的私軍有錢有裝有糧食，沒有變差反而更強
: 想要維持軍隊戰鬥力，先確保錢糧供給無虞吧！
: 如果讓士兵不愁吃不愁穿，表現良好還可以升官發財，士兵還不拼命訓練？
農奴沒有武德 真的不適合當士兵
將領這樣做其實是正確的
因為能招募的優秀戰士
那價格就比較高 要維持戰力只好這樣
至於官方財政問題 那本來就是一切的根本
可財政問題終究是會遇到
所以我才會說 二元統治
可以獲取較廉價 但戰鬥力不會差太多的士兵 減少一點財政問題
這時代的差異下 所能想出的最好辦法
可以思考一下 為何美國那些白左無論如何的叫
人民持槍的問題 美國政府都不鬆口
因為這樣作 可以讓美軍招募到很多
入伍前就已經能熟練使用武器的人
還有上戰場打第一次仗之前 就已經擁有獵人直覺的戰士