Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2020-02-26 19:51:22
看了原文以及系列文,有些討論算是偏離原文吧
維持「軍隊」戰鬥力以及維持「軍戶」戰鬥力是不同的議題,兩者的難易度也是天差地遠
維持軍戶戰鬥力跟維持貴族的高尚品德、維持各封建諸侯的感情以及對君王的忠誠有什麼差別嗎?
只有在開國之初,甚至是戰爭時期才有最佳效果
坦白講,這就是比較不好的制度
不過還是蠻有趣的議題0.0
軍戶制最大的問題就在於考核制度吧
當兵的重點不再是看武力而在於血統
血統對了你才能當兵,你才能升官
要維持軍戶戰鬥力,我認為有兩項關鍵:官職、爵位分開以及考核汰選制度
第一項重要的原因在於,那些軍二代不只繼承爵位也壟斷官職,讓有能力的人上不去
軍二代遊手好閒沒實力浪費錢就算了,你還壟斷官職是三小?
占據爵位頂多就是當個蛀蟲吸血鬼,壟斷官職就是直接阻礙其他人往上爬的管道,扼殺士兵動力
那些戰爭有大功的可以封爵,可以讓後代繼承爵位,但僅限爵位,國家可以養你給榮譽
但想要當實權官?自己努力吧
在這種情況下,有爵位的只會越來越少,又不是天天都在打仗
而重點在考核制度,想要讓自己的生活變得更好,想要發大財就努力鍛練自己來參加考核吧
不干平凡、種田的軍戶可以用考核的方式加薪、升官甚至晉爵庇護子孫
這是我能想到維持軍戶制度戰鬥力的方法
說一千倒一萬,軍戶制度本來就是比較爛的制度= =
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-02-26 23:39:00
推最後一句
作者: ssarc (ftb)   2020-02-27 00:56:00
軍戶最麻煩的是世襲制,都永不的翻身又沒人裡你還常常沒給餉是要怎麼認真當?國家限制你,虧待你又放生你,就別指望還要為國練身體
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-02-27 01:44:00
官場文化這麼腐敗,你以為考核制度有用?送禮討好乾爹比較實在名將拍馬屁都這麼勤勞,庸才豈能落於人後?朝廷看數據,問題數據可以造假灌水,灌水灌的好升官升到老秦國將族世家蒙驁、蒙恬蒙毅,封建時代不搞世襲有點困難翻開生平也沒有從大頭兵開始做起的紀錄王翦、王賁、王離封建時代將二代很少吃龜苓膏打掉重練的
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-02-27 04:06:00
這似乎又回到最初的討論了,軍戶戰爭少久了腐敗無力化,戰爭多久了割據一方,隨時代調整制度才是比較理想的,如果制度無法適應現況那改革就是唯一解,不改就只能等死
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2020-02-27 19:37:00
倒不是軍戶這個制度不好。主要是在於當初設計是不考慮人性。從上面說。吃空餉。票沒。佔著茅坑不拉屎等等問題。從下面說。不是人人都都想拿命去拼個前程。再說了。就朝廷的那些糧餉。不扣剋都勉強勉強維持溫飽。何況是中後期....都快活不下去。誰跟你賣命。從中間說。就像是前面大大說的。名將都要拍馬屁才能過日子。何況一般人。上行下效。當然是那些馬屁拍得好的人上台。至於能力嘛...排第二了。當然啦。會打仗又會拍馬屁的。上面更喜歡。像是戚繼光就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com