前幾篇文章有討論到，倘若沒有美國租借法案的物資援助
蘇聯是否能夠單獨擊敗第三帝國？
光用言詞交鋒應該是討論不出結果，還是讓數據來說話：
我的數據來自於《用資訊圖表讀懂第二次世界大戰》，
原書為Infographie de la Seconde Guerre mondiale，
由法國軍事作者Jean LOPEZ, Vincent BERNARD, Nicolas GUILLERAT合著
Nicolas AUBIN製圖的書籍，中文版由商周出版代理
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2020-03-09 23:48:00推
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-03-09 23:56:00如果當初美國不提供租借物資給蘇聯，可能東歐就不會被關進鐵幕了但二戰可能要多拖幾年
作者:
Amygo (心在何方)
2020-03-10 00:21:00蘇聯是接了哪種型號的飛機坦克最多阿?同意沒有美國 蘇聯會跟第三帝國會打成持久消耗戰決定因素要看希特勒和史達林誰先犯蠢作死
作者: darksnow 2020-03-10 01:02:00
蘇聯接最大量的戰機應該是P39/P63家族
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-03-10 03:13:00蘇聯的糧食問題也是值得一書的在史達林格勒搞到黑麵包還要摻木屑沒有美國支援這是要集體斷糧全軍覆沒的局
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-03-10 05:07:00日本某將軍會說軍人吃草就能打仗了
蘇聯的火砲統計似乎都習慣納入迫砲?不然這個數字好扯
作者:
reich3 (月湧大江流)
2020-03-10 08:47:00我冒出一個疑問，為啥狼群都在大西洋晃蕩試圖掐斷大英帝國生命線，而不是集中在北冰洋給蘇聯致命鎖喉？滇緬公路斷了，中國只靠駝峰空中運補就可以續命。而源源不絕的船團開進莫曼斯克補給，根本是給蘇聯注射美國隊長使用的超級血清。
推我以為德仔不是不想打北冰洋 而是蠟燭兩頭燒沒辦法實際上圍繞PQ船團打過不少硬仗 但未見狼群常駐應該就是完全反映了德三海軍是徹底的準備不周陷入大戰 海軍高層不少重要人士為此產生諸多抱怨不滿
英美對德戰略轟炸帶給德國的壓力可以從這數字看到一絲端倪，德國人每個月花在防空上的金額是兩億帝國馬克，一艘鐵必制級BB是1.8億馬克。
我比較好奇的是 美國援助那麼多國家過 但像中華民國已經還清的有那些國家?賴帳的又有哪些
首先當時潛艇的潛水時間不長，除了交戰之外都是水面航行，你要U艇如何穿越北極呢?
英國援蘇的北冰洋航線很危險啊，除了U艇還不時有岸基的空中打擊，但就是倍多利分，德國海軍無法全罩
記得冷戰的時候蘇聯挖了不少鈦給美國還債的樣子?"抵債"
關於北冰洋航線 推薦一本The Road to Russia: ArcticConvoys 1942
美國援蘇的重要航線之一是從海參威進入，日本可不敢阻擋
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-03-11 00:46:00物資運到海參威還要穿過西伯利亞到歐俄 損耗很大呢歐洲這邊的美援線如果擋得住 蘇聯戰力免不了大受損傷
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2020-03-11 12:58:00這個討論真有趣，租借法案的東西之前都沒什麼看過