[閒聊] 只有民主黨出兵保台?

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 19:57:52
https://i.imgur.com/f6HM3QS.png
只有民主黨會派兵保台
前二天很夯的新聞,內文就不引了,不談政治。
不過,不知道是教材問題,還是什麼原因。
很多人好像不知道台灣有經過美援時期和美軍駐台時期。
另外,話說1960年6月18日,美國總統艾森豪訪台,
是迄今唯一一位訪問台灣的現役美國總統,剛好是共和黨的。
另外,中美共同防禦條約也是他簽的。
1、2次台海危機派第七艦隊來台也是他。
還暗示可以使用戰術核武修理解放軍...
另外,支援台灣打823砲戰的美軍,還有五位在台海上空陣亡,
在93砲戰也有二位被炸死的樣子
1958年10月與12月,政府贈勳給支援台海戰役有功的美軍官兵,總數82人。
官階最高的是協防司令史慕德中將(Roland Smoot),獲頒大綬寶鼎勳章。
值得注意的是,其中五位軍官是身後追贈。
他們都是海軍飛行員,在台海危機期間墜機殉職。
其實真的有美軍在台灣戰場,為台灣捐軀,只是已經很少人提起了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-11-07 20:30:00
AIT最近一起去金門的時候有提到
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-11-07 20:31:00
不太懂你的簽名檔跟記者的良知有什麼關係,不就局勢變了,有什麼情況就報什麼?
作者: rommel1 (rommel1)   2020-11-07 20:40:00
報社立場轉真快
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 20:43:00
樓上秒懂
作者: dustlike (灰塵)   2020-11-07 20:44:00
尚書大人還真機靈.jpg
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 20:49:00
作者: shield739 (Nyk)   2020-11-07 20:51:00
「科西嘉的怪物逃離厄爾巴島」「叛國賊在坎城登陸」「波拿巴將軍佔領格勒諾布爾」「拿破崙進入里昂」「皇帝陛下將抵達他忠實的巴黎」.jpg
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 21:15:00
所以說歷史教育很重要啊,不然有人看了新聞就會以為是真的
作者: violing613 (house..my pet......)   2020-11-07 21:18:00
局勢未清前講話保守點會死嗎
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 21:20:00
政治的不說,我只是想表示,艾森豪如果看到這個新聞,會從墓地爬出來
作者: violing613 (house..my pet......)   2020-11-07 21:23:00
真是上行下效,越來越多尚書大人
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 21:24:00
台灣人的歷史教育如果靠學校,可能已經被@@@了吧,但是真的離開學校後,會去看歷史的又有多少人呢?連美軍在台有參戰都不知道。
作者: violing613 (house..my pet......)   2020-11-07 21:24:00
這個時代該爬出來的人多了 不差這一個
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 21:37:00
因為對我這一代的人來說,美軍援台、823砲戰、第七艦隊協防台灣是常識,但看到這個新聞的第一個想法是,政治真可怕,為了政治原因,連謠言都能當新聞。
作者: lc85301 (pomelocandy)   2020-11-07 21:47:00
記得內戰斷美援,中美斷交都是民主黨就知道了
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 21:53:00
剛好跟前面韓戰話題有關,當時蔣押錯寶,結果杜魯門賭爛,還發電文給台灣,要蔣小心點管好自己,後面換了小夾克上台才改變台灣的處境,想不到幾十年後,台灣媒體已經可以直接說謊了。不清楚是記者沒讀書,還是記者的專業品德和操守有問題。
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2020-11-07 22:10:00
名嘴語不驚人死不休,意外嗎?
作者: qlz (())   2020-11-07 22:10:00
台灣記者現在最喜歡上網抄文-_-
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-07 22:14:00
小夾克氣到爬出來
作者: wistful96 (wistful96)   2020-11-07 22:30:00
記者或主編現在水準真的下降很多,錯字還超過理科生XD
作者: ja23072008   2020-11-07 22:33:00
這種文章看看就好,美國總統都要服膺本國利益,共和黨
作者: wistful96 (wistful96)   2020-11-07 22:33:00
這新聞真的無視川普任內美軍幾乎周周來巡航
作者: ja23072008   2020-11-07 22:34:00
尼克森聯中制蘇、雷根選前宣稱幫助ROC重返UN,選後簽817公報。
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-11-07 23:11:00
這新聞是很明顯的酜悀j人,在拜登還沒有情勢大好之前是在寫民主黨會舔共賣台酜悀j人當ﴠ 書 大 人奇怪,怎麼打都是亂碼…
作者: hizuki (ayaka)   2020-11-07 23:29:00
結果那群無良人士全部被肅反比墳頭草高
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-11-07 23:30:00
作者: borriss (松)   2020-11-07 23:53:00
人道毀滅的OX都寫出來了(X) 沒更髒的牌可以威脅拜登了
作者: jetzake (加菲貓)   2020-11-08 00:03:00
「人民本來就是很卑鄙的」
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-11-08 04:22:00
其實那些在嘴美軍不會為他人而死的傢伙 他們都是看著美軍協防長大的...https://i.imgur.com/1Wwsacj.jpg 也才兩天前的報導而已 網路真好用現在認真覺得 兩邊都是精神分裂的傢伙 可憐哪
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-11-08 08:51:00
不管川普還是拜登 他們都是為了自己跟美國的利益啦台灣不少人 都會幻想誰上台就會對你好一點
作者: Uber (Uber)   2020-11-08 09:30:00
XD
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-08 09:43:00
現代政治不要提,會被鎖
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-11-08 11:13:00
相對地我們也要看我們的利益行事
作者: FraNap (騎重機征服歐洲的法國人)   2020-11-08 12:18:00
看到那篇新聞的時候,我腦裡出來的也是艾森豪
作者: violing613 (house..my pet......)   2020-11-08 12:37:00
那些傢伙經歷了美軍協防,也經歷中美斷交
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-08 12:41:00
所以我才說小夾克會爬出來啊
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2020-11-08 13:29:00
我雖然知道這些史事,但我還真不知道那些總統各是哪個黨的XDDD
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2020-11-08 13:54:00
看不懂簽名檔,太陽不是從東方升起嗎
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-11-08 20:16:00
原PO認為為了氣節,改朝換代後新聞人員都該摔了帽子不幹,免得今天幫ROC化妝,明天幫PRC吹捧。
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2020-11-08 20:28:00
美軍當然不會為他人而死,而是守住台灣有利美國戰略,不要再天真了好嗎?看到一堆浪漫到無從吐槽的推文我還以為我在政黑版
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-11-08 20:39:00
是在講媒體如 書大人般的牆頭草
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2020-11-08 20:41:00
幫PRC吹捧沒有問題 幫PRC吹捧還不准別人酸就是范建
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-11-08 20:42:00
有沒有看九品芝麻官?大概就那樣
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2020-11-08 22:09:00
媒體呵呵
作者: liwang21320 (Ricky0509)   2020-11-09 00:54:00
媒體邏輯真的爛 超低能
作者: ja23072008   2020-11-09 01:01:00
是說不只媒體,多數人都以台灣剛性政黨甚至列寧式政黨的想法去看待美國共和黨跟民主黨。其實這兩黨組織及深入改造在1960年代才開始。
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2020-11-09 07:14:00
簽名檔是不是該改成從西方?
作者: vwpassat   2020-11-09 08:15:00
是沒聽過「美國博仔」嗎?
作者: hit0123 (@@")   2020-11-09 13:29:00
新頭殼 前董事跟主編都是小英基金會的人.嗯 dpp絕對沒有壓寶川普 絕對沒有髮夾彎 呵呵
作者: info1994 (凹嗚~)   2020-11-09 17:45:00
在台灣 歷史真的都是要靠自己去探索
作者: kevinapo (龍羽)   2020-11-12 21:12:00
我就記得有一個拿破崙版本的 果然往下一看推文有提到 沒錯啊媒體就是尚書大人以前李敖主持拿出一篇篇的新聞剪報佐證 那叫做有憑有據有資料 現在如果有人提出某個論點說「我看報紙這樣寫的」可能跟他論戰的反方已經抱著肚子笑死
作者: zwy (瑞士刀)   2020-11-12 22:41:00
李敖的有憑有據,換來的是被蔣氏政權關入黑牢他的著作中直指對日戰爭中老蔣下令花園口決口造成生靈塗炭然後外蒙古也是老蔣丟的...這些歷史還真的要自己探索呢!
作者: allenthu (跟世界說掰掰)   2020-11-13 01:49:00
杜魯門表示:
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-11-13 08:37:00
花園口真的爛招
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-11-13 08:39:00
以當時中日差距 花園口已經是沒辦法中的辦法.
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2020-11-13 10:23:00
花園口比南京大屠殺更具有反思的意義
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-11-13 14:28:00
花園口這辦法 也沒達成什麼效果因為非雨季 水太少 頂多製造淤泥之後成為蝗蟲產卵地 造成隔年蝗災再導致饑荒 民間超慘 對日軍沒啥用它不是想像中靠大水癱瘓甚至殺死敵軍是咯死焦土戰略 我家人民快落入敵手了就自己讓人民去死 韭菜賤民也不要資敵但這對韭菜太殘忍,所以要説是敵軍幹的所以老蔣形象注定當不了劉備打不贏要轉進 起碼讓人民一起跑阿
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-11-13 22:17:00
用後見之明來講都碼很輕巧,整個三國時代也就一個劉備,再說劉備那時候幾乎快剩下爛命一條了,他有什麼好損失的?
作者: luckyluckyha (幸運)   2020-11-14 01:36:00
那個報紙的說法是大仲馬喇賽,然後被引用。是超久謠
作者: qlz (())   2020-11-14 02:46:00
外蒙當時蘇聯要拿, 中國誰都擋不住吧
作者: kisaraki1976 (老月)   2020-11-14 13:49:00
人家要不要出兵是看美國國家利益,跟哪一黨有關?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com