[問題] 是否有濫殺之將得長命善終者

作者: purue (purue)   2021-06-07 01:06:29
演義說道 諸葛亮火燒藤甲兵 自知有損天和必然折壽
真實的歷史中 白起坑殺降卒七十萬殺業最重 終不得善終
想請教 是否有將領 非必要之殺而殺 卻仍有長壽善終的呢
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-06-07 01:16:00
曹操坑殺袁紹八萬降卒 活到65歲 算嗎
作者: reich3 (月湧大江流)   2021-06-07 01:19:00
朱元璋
作者: wistful96 (wistful96)   2021-06-07 01:26:00
朱元璋打敗陳友諒後血洗湖留下江西填湖廣傳說活到70歲不過曹朱二人的繼承人都不算長壽,朱標36歲就去世
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-06-07 06:10:00
雖然不是將軍,可能也不是屠殺不過某任欺負非洲人的比利時國王事蹟你可以參考子孫好像也滿長壽,國家也依然先進這世上沒有天誅,只有人誅,你覺得某人罪大惡極最好辦法是自己去搞他,幹掉他或是揭發他而不是期待他自動早死或生兒子沒屁眼三國演義是小說,我想你也很清楚
作者: s971027 (saturday)   2021-06-07 07:02:00
就是因為搞的代價大 所以用啊Q精神想像他會被天地搞死
作者: reich3 (月湧大江流)   2021-06-07 07:32:00
烏干達總統阿明
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2021-06-07 08:07:00
曾剃頭也好好的活六十幾~ 位極人臣 盆滿缽滿
作者: exporn (fuxkme)   2021-06-07 09:34:00
朱可夫
作者: fudick (啊...眼睛有砂...)   2021-06-07 11:32:00
高雄屠夫
作者: haoboo (薩伊克斯)   2021-06-07 12:03:00
算真的不得善終的搞不好比較快
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2021-06-07 12:39:00
長命善終本身就是個很謎樣的概念,一個將軍是在精華期戰死比較好,還是活到九十歲「善終」,癡呆慢性病隨侍在側比較好真的見仁見智
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2021-06-07 14:41:00
這種問題太過模糊了吧?怎樣算善終?喝酒喝掛了早死但是很爽算不算善終?怎樣又叫濫殺無辜?濫殺到什麼程度才不應該有善終?難道打仗還集點不成?蒙古西征諸將又過得如何呢?
作者: jetzake (加菲貓)   2021-06-07 16:05:00
姑且不談古代 近代歷史紀載比較詳細的 比如武元甲如何?活過100歲 有夠長壽了吧?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-06-07 16:57:00
你的問題已經先假設,濫殺跟個人壽命有關連性你的問題已經先假設,濫殺跟個人壽命有關聯性
作者: xabclol (lol)   2021-06-07 23:14:00
蔣中正 毛澤東 死達林
作者: time3Q (緣分落地)   2021-06-07 23:35:00
昭和天皇
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2021-06-08 07:55:00
昭和天皇
作者: gm79227922 (mr.r)   2021-06-09 01:47:00
蒙古一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com