※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: : 輕型火炮(甚至手持式的)西歐怎麼可能沒有，
: : 只是你沒看過而已XD 早在胡斯戰爭時(1419-1434年)就有了!!!
: : 下面這張圖是揚傑士卡的教民軍隊當時的裝備:
: : https://imgur.com/CGBrP02
: : 看看1、2、3、4是什麼東西XD
: : 尤其是第一個榴彈砲，比起你舉的大明砲車，那還真是頗具現代感耶!!
: : 至於你文章後半部那些清準、清回部戰爭的東西，那都是更久之後了!!
: : 勃艮第公國一直很注重火砲研發，在大膽查理(或叫魯莽查理)在位時，
: : 尤其癡迷。
: 呃，我就跟你說西歐了，你覺得胡斯戰爭
: 發生在西歐？東歐用車陣的事也早寫了，你這
: 篇到底在回三小。
: 另外胡斯戰爭的很多記述史料是不清楚的
: ，包括胡斯戰車的形制，經過很多後人的推測
: 與加工，實際情形其實是很模糊的。
你不用那麼緊張!! 我改了不是嗎??
整個大明那麼地大物博，不用侷限西歐吧，跟整個歐洲比比
不行嗎??(先去掉俄國，免得你說怎不跟世界比XD)
一開始cjol引用我的文，我就是說整個歐洲啊!!
你說胡斯戰爭史料不清，那你大明炮車也就畫張圖，說幾句話
那就真實存在?? 實物哩??
: : 下面這一張是大膽查理1460-1470年代在跟瑞士人作戰時，被繳獲的
: : 野戰火砲:
: : https://imgur.com/osjt4IV
: : 這時候的大明，應該是明英宗時代!!
: : 至於馬拉大砲，勃艮第也有:
: : https://www.poitra.com/cannons_15BrgCan_Culwimlfcl_tt.html
: : https://imgur.com/qCF5YKc
: 你圖中這類火砲的尺寸還是比同時期的中
: 國要來得笨重呀，是在比甚麼，還要馬拉砲車
: 呢？你能提出西歐也在用駱駝、騾馬駝載甚至
: 人力就能扛抱的火砲再來嘴好嗎。
看不懂你想表達啥???
中國也有較大型火砲啊，結果你大明砲車搞成啥樣??
我搞不懂去比什麼駱駝、騾馬駝載要幹嘛??
人家砲架砲車技術先進，跑去學你駱駝、騾馬駝載是
要瓦房店化嗎XD
小型的我不就舉揚傑士卡的裝備了嗎?? 就手持的啊!!!
: : 至於勃艮第何時亡國呢??
: : 1477年。
: : 因為勃艮第不承認女性繼承權，大膽查理死後，其女嫁給
: : 哈布斯堡的馬克西米利安一世(後來神羅皇帝)
: : 所以勃艮地就這麼亡國了XD
: : 至於這時候大明在幹嘛呢???
: : 應該大家都清楚~
: : 至於管退炮，我沒提管退炮啊!!!
: : 這些東西，中國只會落後更多，只能是模仿者，沒啥好提的。
: 大明這時候還弄了一堆集束火箭出來，這
: 也是西歐沒有的。不過本來就是因應特殊環境
: 的產物，硬要像你一樣說西歐也模仿不過來，
: 就有點搞笑了。
為啥歐洲人要搞神機箭那樣的無用之物??? 嫌吃飽太閒??
人家discovery都實驗過了，殺傷力趨近0 .......
對了，再補充一下，那種一窩蜂集束火箭
其實拔都西征時就有用，波蘭史書有記載，不過主要目的只是擾亂
讓人驚嚇，製造煙霧，實際殺傷力很低。