Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力

作者: carsen (carsen)   2021-11-17 22:39:49
網友提到一篇論文,是關於西班牙17世紀的軍隊裝備變革,作者為專門研究17世紀
西班牙軍事史的學者Antonio José Rodríguez Hernández,論文中他討論歐洲軍隊
使用長矛、輕火繩槍、重火繩槍,到裝備燧發槍與刺刀的變革過程,並與較為延遲
變革的西班牙軍隊作比較。
我覺得這篇論文蠻呼應板友的討論,因此摘錄整理了論文中關於火繩槍與燧發槍的
一部份內容,供大家參考 :)
¿Evolución o innovación? Los cambios técnico-tácticos en el armamento
del ejército español durante el relevo dinástico: nuevas consideraciones
論文出處:https://bit.ly/3wUlmno
(以下僅為摘錄整理,並非依照原文順序逐行翻譯)
▌關鍵武器:西班牙重火繩槍
西班牙軍隊於17世紀持續使用長矛、輕火繩槍(Arquebus)、重火繩槍(Musket)
作戰,而沒有像大多數歐洲軍隊那樣淘汰掉輕火繩槍,這樣的情況有其特殊原因,
不代表西班牙的武器較為遜色落後。
法國軍隊於1620年代的變革,全面裝備重火繩槍。法國人改造了他們的重火繩槍,
原本槍枝重量為15~20磅(6.8~9.1公斤),改良後槍枝重量為13磅(5.9公斤),
只比西班牙輕火繩槍多重1磅。因此法國重火繩槍在射程和口徑上,都優於西班牙
輕火繩槍。
同時期的瑞典與荷蘭,也對他們的重火繩槍進行了類似的輕量化改造,縮小尺寸,
淘汰掉輕火繩槍。這使得重火繩槍手在戰場上更靈活,部隊行動也更迅速。
[表]子彈重量比較
           子彈重量(盎司)  每磅鉛彈數量
  西班牙 重火繩槍    1.50       11
  荷 蘭 重火繩槍    1.33       12
  法 國 重火繩槍    1.00       16    (1702年開始)
  法 國 重火繩槍    0.80       20    (1666年開始)
  西班牙 輕火繩槍    0.75       21
  荷 蘭 輕火繩槍    0.67       24
西班牙高層對於西班牙重火繩槍的威力與射程充滿信心,反對全面改造重火繩槍。
1670年代,西班牙在法蘭德斯當地招募的德國與低地國部隊,已經裝備與荷蘭相似
的重火繩槍。而派駐此地的西班牙與意大利部隊,仍混合使用輕火繩槍與重火繩槍。
1685年西班牙法蘭德斯的部隊條例,中隊的長矛、輕火繩槍、重火繩槍各佔1/3。
雖然有人提出,部隊應該裝備統一規格的火繩槍,卻遭到西班牙國務委員會的反對,
他們認為西班牙重火繩槍業已證明是非常有效的武器。
西班牙重火繩槍與其他歐洲軍隊的重火繩槍相比,確實威力更強,但槍枝重量更重。
士兵在行軍時除了攜帶槍枝之外,還要攜帶其他物品,非常耗費體力,使前線部隊
回報建議減輕槍枝重量。而且西班牙重火繩槍的後座力也更大,加重士兵在作戰時
的負擔,連續射擊會造成身體受傷與體力消耗,於是西班牙付給重火繩槍手較高的
薪水。
▌適應新時代:燧發槍的換裝
燧發槍至少早在1580年就為人所知,有數種槍機型式,但最初多為騎兵部隊裝備。
西班牙大約於1630年代中期開始採用,特別是騎兵用的卡賓槍與手槍。當時可靠性
較高的是簧輪式槍機,也較為複雜昂貴。稍後較為便宜的槍機型式開始量產。
燧發槍在早期經常被稱為獵槍,由於火繩燃燒時發出的氣味與光線容易驚嚇獵物,
相較於火繩槍,燧發槍則容易隱蔽,因此許多燧發槍是用於平民打獵或土匪搶劫。
船員、艦載士兵也於17世紀中期開始經常裝備,以免意外點燃船上的火藥。西班牙
燧發槍的產量於1670~1680年代逐漸增加,提供給外地部隊使用。
[圖]西班牙畫家Antonio de Puga於1635年的畫作〈Knife Grinder〉,
   左方的男子握著燧發槍。
https://i.imgur.com/OTz7EEq.jpg
出處:俄羅斯國家隱士廬博物館
https://bit.ly/3crr1YF
早期的燧發槍較不穩定,槍機複雜、需要保養清潔,燧石容易磨損、受潮,都影響
發射的可靠性。而軍隊操作火繩槍已經有很成熟經驗,使得西班牙高層非常不願意
普及燧發槍。但是燧發槍的裝填步驟較為簡單快速,也避免了火繩會引起的意外,
再加上逐漸配合紙包彈藥,使得射手提高射速,並改善準確性。燧發槍的這些優點,
很適合裝備給臨時訓練的部隊。
大約於1700年之前,歐洲軍隊開始換裝燧發槍與刺刀。奧地利大約於1689年採用,
是最早變革的軍隊之一。德國比法國早了10年。法國於1670年開始少量裝備燧發槍
與刺刀,於1690年左右加速裝備,到了下個世紀初才取代重火繩槍與長矛。
大同盟戰爭初期,西班牙巴斯克軍械庫1689年的記錄顯示,燧發槍的製造價格較高,
比重火繩槍高出了15%,數量比火繩槍少很多。西班牙的燧發槍主要提供給龍騎兵
與新兵部隊裝備。然而隨著戰爭發展,燧發槍的數量很快就提高,用於護衛炮兵的
步兵部隊,以及山區作戰等等。在北非的休達圍城戰期間,西班牙當地指揮官認為
燧發槍是重要有效的武器。同時期燧發槍的製造價格也下降了,比重火繩槍要略略
便宜一些。
1698年,西班牙戰爭委員會為了調整軍隊裝備,徵集前線指揮將領與高階軍官們的
意見,他們一致贊成應該淘汰掉過時的輕火繩槍,改成燧發槍。不過雖然大多數人
都同意裝備燧發槍是趨勢,但仍有半數人認為需要保留少量射程較遠的重火繩槍,
以備攻城戰所需,有人建議重火繩槍與燧發槍的比例應該為1:4。經過這次討論後,
西班牙於1701年開始加速製造燧發槍與刺刀,以供應軍隊需求。
▌作者結論
從西班牙的情況可以看到,由於西班牙重火繩槍的威力具有優勢,使得西班牙高層
無法輕易地仿傚其他歐洲軍隊改造重火繩槍,仍然繼續使用輕火繩槍。雖然西班牙
熟悉燧發槍,但由於考量可靠性,燧發槍的普及延遲到1700年。而西班牙與法國於
17世紀末期的戰爭,促進了西班牙軍隊裝備的變革。
▌心得
從這篇論文可以看到,許多因素影響著燧發槍的推廣,包含槍械威力、操作可靠性、
製造價格、適用部隊、軍隊傳統、敵方裝備等等。如同先前許多板友們所提到的,
裝備的改進需要複雜多重的因素綜合起來,才能有實質上的轉變~
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2021-11-17 22:49:00
推 火槍太重怎麼辦? 槍枝減重(X) 提高火槍兵薪水(O)
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-17 23:57:00
讓士兵共體時艱
作者: overno (狗不理)   2021-11-18 00:03:00
西班牙接受遂發槍,是因為價格已經略低於火繩槍?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2021-11-18 00:08:00
已經過了十多年,技術大概也足夠成熟了武器便宜是一個考量,但對戰場更適用,才是軍官們從拒絕到接受的主因
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-18 01:54:00
所以還是要被法國電
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2021-11-18 07:35:00
給妳錢 快點扛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-11-18 08:28:00
是否夠便宜也是戰場適用的重要因素阿因為很多狀況 用數量可以彌補但逐漸接近一轉折點 換裝明顯Z大於B尤其各國常備軍數量很難增加 要精銳化如三十年戰爭後期 各國兵力精簡化讓財政能長期負荷 傾向精銳化運動戰
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-11-18 09:57:00
操你有加錢算有良心了 反觀...
作者: saltlake (SaltLake)   2021-11-18 11:15:00
朱家的家訓一直是鼓吹全民枵腹從公為朱家犧牲奉獻
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2021-11-18 13:10:00
為什麼不弄重型燧發槍?
作者: Su22 (裝配匠)   2021-11-18 21:52:00
https://www.youtube.com/watch?v=hc51ExPQJcQ這片中出現的是重火繩槍嗎?
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2021-11-19 16:50:00
書名就叫三個重火繩槍兵XD (Three Musketeers)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com