Re: [問題] 英國也要從各地抽兵照樣能打爆中國

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-11-05 00:14:34
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 結果英國還是指揮得當,把中國人打得落花流水潰不成軍
: 爬文有人主張清國當時火器跟洋人相差不會太大
: 只是後來人家突飛猛進時沒有追上
: 既然如此,中國的正規軍在人家的殖民地軍隊面前
: 為何如此不堪一擊?
不是單純只是地理因素制約
進攻方或者交通占優勢方可以很輕鬆的選擇要從哪裡進攻
而防禦方又加上交通極度落後
就會花很多時間在調動上面
本身就已經需要多於敵軍數倍才能贏還需要花費大量時間調動
那麼即便能贏也是慘勝
比如中國和日本的二戰也是
作者: escapewing (escapewing )   2024-11-05 00:51:00
調動跟動員大量軍民花的成本還比賠款還多、就算打贏可能也撈不到太多好處,那不如投降輸一半的概念
作者: Edmon (Edmon+d~)   2024-11-05 08:32:00
直接賠錢輸比較少…哭哭…
作者: FMANT (OE)   2024-11-05 09:16:00
蔣介石下野後南京中央只能看報紙知道東北淪陷
作者: bce (歸雲)   2024-11-05 09:17:00
其實在英軍總攻廣州前,清廷已經調了各省軍隊到廣州了;只不過
作者: FMANT (OE)   2024-11-05 09:17:00
道光年代能看啥知道英國人來惹呢大概只能靠英國人自己吹喇叭惹
作者: bce (歸雲)   2024-11-05 09:18:00
在總攻前45分鐘被義律傳來的一紙命令要求先停止進攻進行談判據說讓英海陸兩司令氣得要死,當時認為拿下廣州是囊中之物不過算了,因為後來(據說)買辦出身的譯翻員鮑鵬對英軍說,即使拿下廣州,因為離北京太遠,對清廷也不痛不癢, 還不如進入長江切斷清廷的大運河漕運,才能讓清廷真的痛(而且比進攻北京可行)
作者: iamhm   2024-11-05 12:28:00
清軍完全不知道怎麼應對英軍的轉線運營 接團一碰就碎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-11-05 18:03:00
衛立煌不要撤,老蔣自己也三心二意傅作義調不動影響也很大
作者: Lordaeron (Terry)   2024-11-06 14:05:00
戰爭一直都是人的問題。不然哪來蒙古被明趕走,不就騎兵比較強,還有蒙古弓。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com