如題
我發現在冷兵器以及火砲時代早期，城市通常很難同時兼具經濟跟軍事功能
經濟要好，城市就得處於交通要道，方便各路商旅、貨物往來，但這也會導致防守困難
軍事機能要好，城市就得易守難攻，讓敵軍不容易隨便展開兵力
這兩個要求是衝突的，所以能夠完美具備二者的很少
我印象中這種完美城市有君士坦丁堡跟襄陽城
至於北京、洛陽、長安這些我覺得不算，因為它們是依託附近的關隘形成完美的防線，而不是整個城市本身
羅馬、巴黎、維也納這些就更不用說了，周邊沒有任何天然屏障
不過這只是我自己的看法，大家來說說自己的想法吧

威尼斯?

維京時代的巴黎圍城戰 雖然是維京犯蠢

十字軍時期，幾個地中海旁的要塞都市，都有這個條件吧？像是阿卡、海法？

我也覺得是威尼斯南京也算列寧格勒應該說聖彼得堡

如果是針對海上防守的話，新加坡可能符合你的標準

威尼斯感覺有點特殊，它的經濟力來自發達的船運網，不然本身只是一塊被水系包圍的缺乏腹地的孤立土地

阿茲特克的首都Tenochtitlan，位在內流的墨西哥谷內，天然的貿易中心，人口超過二十萬，同時建在湖內的城市也易守難攻，西班牙人在科技優勢加本土盟軍三倍與守方的情況下圍了兩個月才攻下

武漢 徐州 基隆

葡萄牙在大航海時代，建在東方航路上的堡壘都是這類的，平常是貿易據點，但面對陸地的部分固若金湯，補給主要靠海上，如果敵人圍攻，起碼能撐半年以上，等待母國援軍到來

第三新東京市(x

江戸

君士坦丁堡

重慶

史達林格勒

君士坦丁堡

君堡不就完美符合嗎

台灣島蔣公建立的新中原 三民主義的神聖基地五千年文明典藏的反攻堡壘堪稱大東亞的君士坦丁堡南北控制東北亞東南亞連結 東西阻隔太平洋東亞大陸左有中國東南丘陵黑水溝天然障礙 自帶地震 右有全年颱風完美不適合人居

伊謝爾倫既是要塞,也是可容納五百萬人口以上的大都市

銀英人口都是以億計的，500萬人還真的稱不上是大都市

符合的城市多半是守城方有海軍優勢?

應該是因為水路本身就是天然的貿易路線 自然符合的城市都會重視海軍吧

拉文納

那米納斯提力斯算嗎？

Holy Terra?

地形不好哪來的軍事價值

鐵路還沒發明前，河運是最有效率的大量物資運送方式靠海靠河的城市都會蓋個運河轉運港口下來的貨到商家

呂布三兩下就被李傕和郭汜打爆，長安不耐扛中晚唐皇帝更是常常出逃長安

漢中呢 位置不錯 又有茶馬交易

魏延：看我的子午谷！

小田原城？

鎌倉時代的鎌倉

徐州吧

長安？

第一個，想到的就是君士坦丁堡

哥本哈根、馬爾他?新加坡跟巴拿馬市應該也算

比較像是重要關卡和經貿路線的重點重合吧

安平古堡

威尼斯這種不是特例 迦太基也是類似的格局 只是敵方海軍比自己強的時候就GG 了威尼斯 君士坦丁堡 迦太基城 敘拉古城 無一不是海軍劣勢後陷落的

戰鎚40k的巢都囉我覺得小規模的就是日本戰國時代各種平山城，安土城搭配城下町

新加坡被從馬來半島的日軍襲擊就陷落了

君士坦丁堡 重慶市 南京市

瀋陽？