作者:
helldog (媽寶地狗)
2024-11-17 15:02:16中國網路上討論格鬥的非正經文章常出現許多段子,比如日本居合坦克斬[註]、美式居合
,其中,這個段子流傳甚廣"天下武功,唯快不破;五步以外,槍比刀快,五步以內,槍
又準又快。"
註:
日本居合坦克斬這個梗來自池上遼一的漫畫《王立院雲丸的生涯》,主角用刀砍斷了坦克
砲管。
在討論這片之前,我們先來看看日本居合與美式居合到底能多快?
日式居合
https://www.youtube.com/shorts/6C6APFTkZGM?t=7&feature=share
美式居合
https://www.youtube.com/watch?v=3mG5xvrHkiY&t=64s
光看數據,日式居合的拔刀速度是0.3秒以下,美式居合是0.02秒,美式居合勝。
五步以外,槍比刀快,我想應該沒人有啥意見,但五步以內,槍又準又快,我想應該有人
有不同的意見;日本網友則進行了下面的實驗:
居合 VS 手槍
https://www.youtube.com/shorts/FFop1NzYtvQ?t=5&feature=share
居合 VS 自動步槍
https://www.youtube.com/shorts/31QCV5WGNO4?t=3&feature=share
從這影片看起來,在5步以內的近距離,槍手並無優勢。
有人可能會說這個測試者並沒有使用槍鬥術,如果使用槍鬥術,結果可能不一樣;但大家
要知道,槍鬥術(Gun Kata)在現實並不存在,這是電影《重裝任務》(Equilibrium)瞎掰
出來的東西,實用性跟絕地的光劍戰型(Lightsaber Forms)光劍不分上下,現實的槍鬥術
(槍械格鬥)一點都不花俏;肯定又有人說,在這樣的近距離,用韋佛式射擊或三角式射擊
的指向性都太慢了,應該要改用C.A.R射擊法-Center Axis Relock(中軸鎖定射擊系統)
,靠直覺開槍,別瞄準了。
《重裝任務》的槍鬥術
https://youtu.be/p8z4C05qSB8?list=PL2aAxSzMKXhuHhPDIq5cOnYNeYdtvLHpl&t=7
現實的槍鬥術:槍械格鬥
https://youtu.be/SsV-4L9pNDE?t=36
韋佛式射擊
https://youtu.be/f36BciBFf50?t=25
C.A.R射擊法
https://youtu.be/x008m3ACXAI?t=7
圖勒.丹迪斯說過,槍手距離對方,至少要21英尺,反應才來的及。
21英尺法則
https://youtu.be/8VHXt6fmhkE?t=21
但反方認為21英尺法則並不是定律
http://gearkr.com/?p=95456
且他們還認為21英尺定律只適用於警察,因為警察在對方未亮刀時,槍必須要在槍袋內,
如果槍已經拿在手上,槍必勝。
https://youtu.be/8VHXt6fmhkE?t=51
但從上面刀vs槍的影片中可以看到,只要距離兩步以內,槍沒有事先指向對手,就算用
C.A.R射擊,也是來不及在對手揮刀前開槍先擊斃對方,頂多運氣好來個雙殺;我想只有美
式居合才能在槍沒指向對方時,開槍速度能跟得上居合拔刀的速度。
我知NKN大神應該對這結論是不服氣的,但我想問版上的大家,那位居合老師跪坐在你前面
,有無信心躲過那刀?我,肯定是躲不過的。
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2024-11-17 15:16:00
專家要對專家 這所謂老師也要跟特戰部隊軍人比才對
除了那個快搶手 特種部隊也沒辦法近距離持槍獲勝 特種部隊並不會針對手槍秒拔射這點進行訓練
其實標準要釐清,5步以內很大可能是兩敗俱傷5步以外槍手無傷,算起來我還是願意拿槍的如果標準是要無傷,那拿刀顯然不是好選擇
就信長的圓阿,明知道半徑4公尺還要給砍就沒辦法美國開黑槍,連警察都怕,看誰先有殺意吧,招在意先就劍癡刀狂了發在意先
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2024-11-17 19:20:00想到電影 Equilibrium 的槍陣
作者: wanters (Reset) 2024-11-17 19:33:00
問一下那個居合高手願不願意五步內衝一個手持已上膛的散彈槍的槍手還有就是同樣五步內,居合高手從攻方變受方那他擋不擋得住那個槍手
作者:
helldog (媽寶地狗)
2024-11-17 21:28:00哪來的攻方與受方,雙方都是攻呀。
20 Foot Rule基本上是以持槍者為中心的概念所以才會優先考慮對持槍者的威脅性那是要確保執法者、士兵安全用的網路上進一步延伸的探討或實驗,往往誤解這前題變成在吹捧刀子在近距離比槍枝有威脅性如果是以持刀者為中心,應該是看到對方拿槍就要投降或逃跑才對,而不是持刀衝上去
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2024-11-17 22:02:00對持刀者來說 近距離只有衝上去突刺這個選項投降或逃跑都只有被槍決的下場
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-11-17 22:37:00還有自戕這個選項沒聽說貞潔衛或者懷劍?
如果只是遇到警察,你投降就好了戰場上就比較難說,不過如果戰場上你只有刀那就認命吧
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-11-18 00:12:00五步以內,手榴彈…
死鬥戰鬥意志就很多不確定因素,畢竟沒人訓練過死亡抗打訓練
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-11-18 07:16:00能夠遠遠消滅敵人的方法不努力開發取得,花時間精力去練跟敵人五步內梭哈?一堆炸彈客以肉身拚鬼畜美歐是不得已為之就好像老共微末的時候大吹小米加步槍,富裕起來之後呢?想當年老共多麼自衿八路軍兩條腿跑贏有卡車的國軍等富強起來對付洋基隊的時候,還不是拼命廣告本國的東風飛彈、隱形戰機、航空母艦等等。
槍炮是膽小鬼用的 手握槍炮的清軍看到日軍主動挑起白刃戰後就馬上逃跑
這不用什麼居合這麼高級,台鐵就發生過實例了。看新聞!
那是不想開槍吧,到場處理男子就一直拿刀戳空氣,明明有很安全的距離,但怕乘客被砍,才接近被捅應該前後包夾才對,一個人處理要顧其他人,太困難了然後車廂環境根本不能射擊,只能用電擊棒或甩棍
作者:
saltlake (SaltLake)
2024-12-09 23:17:00空手奪刀靠譜嗎?武術家、格鬥選手參加測試 <-這進一步在幽土伯找關鍵字可看到短片介紹五種不同專家策略一定要拚極近距離單人戰鬥,看來短刀或匕首是最優解但是戰場不是只有單兵戰鬥,遑論不是只有短兵相接戰鬥不同武器或做戰策略本就有想定或本質上的最佳戰鬥狀況