其實我覺得這討論有點歪樓，我本來的回應只是想說信玄
雖然戰略眼光不及信長（當然命也沒信長好），但是並非目光
短淺之輩，只是以常人所見所及盡力而為而已。
出兵美濃以當下看也許是戰略正確，以事後看必然是。但
以實行面來說太過困難，木曾街道跟遠距離都是問題，而且調
略能否如近在尾張且因長年交手而為美濃諸將熟識的信長順利
也是問題。
萬一（而且很可能發生），放棄西上野、維持三國同盟，
全力攻略美濃沒有得手，反如我前文所言最糟或糟糕狀況發生
，如今我們談的就是為什麼信玄缺乏眼光去破棄同盟進而吃下
東海道上洛了。
而且單論信玄所知，他並不能確信為大義上洛進軍美濃，
上杉就真的不碰他，也不能確信上杉就任管領後就真的只意在
關東不想理他（就算是這樣他也有盟約問題）。
正如同就算信長確信他都跟淺井成為姻親，也聯手打倒了
宿敵六角，對付朝倉應沒有問題，結果還是與淺井反目一樣。
所以為了保護信濃側腹，西上野很難完全不爭；為了確定
北條能守住關東不被上杉打倒，關東很難不出兵；爭完了四下
一看也就只剩駿河可以擴張，只是沒想到北條對此反應激烈。
而且從攻略手段就看得出來，信玄偏好一點一滴，按步就
班累積戰果，慢但是可以確實收入囊中才是他的選擇，跟信長
的進軍方式迥異。
簡單來說信玄比較像是凡人中的優秀者，好好唸書就能考
滿分上好學校，但也就只止於此，他無法改變或是讓時代前進
；信長則是跨時代的人比較像是在自家車庫就能做出反應爐的
怪胎天才，只要給他機會，他可以改變他所處的時代。
要說信玄沒信長（眼光）聰明，這我想沒人反對，但因為
他不如天才所以他是笨蛋那就太過頭了。
我只是想講這個。