[討論] 武田狩該算殘酷嗎?

作者: eli5816459 (司任平)   2016-10-09 17:53:48
從織田信長跟上杉謙信及細川藤孝的通信來看,他確實很厭惡武田信玄跟武田勝賴父子。
但是甲州征伐後,對武田家殘黨的追殺,似乎長期因為要美化德川的關係被扭曲。
因為戰中投降織田的武田家臣,戰後被整肅的數量並不多。遭到追殺的一門眾跟武田遺臣
,主因還是他們沒投降織田,以及可能成為危害日後織田家統治武田原領地的禍源吧!
作者: jerrry (jerry)   2016-10-09 18:30:00
若甲州征伐後沒那麼快發生本能寺 信長是否會繼續殺?
作者: eli5816459 (司任平)   2016-10-09 18:35:00
如果武田遺臣有繼續起兵,就可能
作者: cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)   2016-10-09 18:56:00
其實從投誠織田的木曾家還活得好好的來看至少信長是有系統的想剷除比較有可能起事的舊勢力而不是看到你是武田舊臣就隨便亂殺當然越可能拿武田招牌重起爐灶的就越要先處理掉窮山惡水出刁民這句話不是講假的
作者: kojiro   2016-10-09 19:11:00
從源義光算起,武田家算是在甲斐也經營了五百年,這種名門要是不投降,根深蒂固的宗族勢力跟民心基礎會很難統治吧光是看現在選舉,地方勢力經營一二十年,外人就很難介入了信長對武田會先鏟再除,再鏟再除,應該也是不意外
作者: bilice   2016-10-09 19:28:00
武田 毛利 長宗我可是信長親口指定的四夷。注定被殘酷虐殺依信長的個性,不考慮利害,純粹是感情上的厭惡就殺很合理不過本能寺之變殺死信長。所以不知是否會對毛利長宗我虐殺
作者: eli5816459 (司任平)   2016-10-09 19:31:00
不過信長對武田也談不上屠殺,願意投降的很多沒事只有武田被列東夷吧!
作者: gfdsa (假扮的大仁哥)   2016-10-09 20:54:00
長宗我部表示:
作者: KrisNYC (Kris)   2016-10-09 22:38:00
樓上講得很有道理阿 現在也一堆很奇怪的地方勢力各種匪夷所思但是就是會當選 @"@
作者: l81311i   2016-10-10 12:14:00
bilice說的四夷可以多說點嗎 第一次聽到這說法
作者: rommel1 (rommel1)   2016-10-10 14:14:00
本能寺前夕 信長已經把注意力放在毛利了~~~~~武田領石數有限 信長可能也沒太大興趣信長只殺頑抗到底拒絕投降的武田一族
作者: danielhome77 (尋找人生的方向)   2016-10-10 16:04:00
武田石高和毛利差不多啊
作者: KrisNYC (Kris)   2016-10-10 19:25:00
現在看覺得地大很好 以前地這麼大石高才100萬超難管還山陰山陽中間隔超開 上半邊出事下半邊的兵根本救不到出雲石見的兵要去備前幫忙大概要走2個禮拜吧一樣石高 動員力打6折應該還客氣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com