最近小弟在研究豐臣秀吉的征韓資料
朝鮮的水軍裡面有一種 龜甲船
好像弓箭無效(炮烙箭頭),鳥槍打不穿...跳幫絕對不可行
可是龜甲船就算皮再厚,應該扛不住大砲(大筒)的攻擊吧?
因為龜甲船似乎都是三四艘衝第一線,難道日軍的戰艦上面沒有大砲或是大砲很少?
日本的水軍不重視大炮?
龜甲船唯一全滅的戰役我記得是漆川梁海戰
然後我又查了一下資料,朝鮮水軍好像喜歡火攻日艦
資料裡面寫,朝鮮水軍使用"大砲"發射的棒火矢
讓征韓的日本水軍遭到毀滅性打擊
我是第一次看到用大砲來縱火的,因為我的印象中..大砲是發射實心彈
目的就是在敵艦上打大洞,然後如果是石彈..石頭落地碎掉的破片還可以傷人

前面的文章就有討論到日軍戰國時代的大砲很少另外大砲在敵船上打洞是在水面上,又不是魚雷,不會沉啦船底破洞才會沉,大砲主要還是殺傷操縱船的水手

大砲所以不能破壞戰艦的結構?

很難幾發就發生效用，同時期的西方有鎖鏈彈進行這種破壞要幾發就打掉帆或是桅桿機率也不高，大船也不止一兩面帆

朝鮮的大砲好像跟明國的虎蹲砲大小差不多??

朝鮮用的炮有天地玄黃四個等級，哪有一概而論的玄字和黃字銃筒算是和虎蹲炮、滅虜炮相近最重的天字銃筒則與明軍的大將軍炮同等級

被大炮發射的棒火矢擊中船身,應該人力拔不起來吧?用弓箭縱火或許還可以趁火勢延燒開前把箭拔掉

鏈彈是為了俘虜為目的，當時的大砲的確可以確實擊沈船隻

鏈球彈是破壞船帆?

鏈彈是為打斷船桅，使敵船失去機動力被俘

天字銃筒是不是龍頭那一個?日本人稱龜船為盲人船..可是安骨浦海戰是用大砲一直射,還沉了不少九鬼的船有人猜李舜臣是不是打到沒砲彈了才返航.