作者:
Oswyn (Oswyn)
2017-09-25 23:53:16※ 引述《lonelysin (名前のない家事)》之銘言：
: 張廷玉所著《明史‧第二百一十卷外國三》裡就記載「大抵真倭十之三﹐
: 從倭者十之七」﹐即真正的日本海盜大概只佔三成，甚至更少。
: 而朝鮮正史《世宗實錄》亦記載，入侵朝鮮的倭寇也不是日本人，是自己人
: ，「然其間倭人不過一二而本國民假著倭服成黨作亂」。
: 所謂「後期倭寇」己都是中國人，王直在今天日本的平户(長崎縣)定居，立
: 國號「宋」，稱“靜海王”。
４３
文中都自己提到二～三成是日人，在後面又說『所謂「後期倭寇」己都是中國人』
使用『都是』這種肯定的詞？是我個人中文不好看成了這是『只有』的意思嗎。
明世宗實錄/卷三
夫海賊搆亂，起於負海姦民通番互市，夷人十一，流人十二，寧、紹十五，漳、泉、福人
十九，雖概稱倭夷，其實多齊民也。
夷人佔差不多二成，二成就是二成，都是中國人？
室町幕府跟豐臣秀吉都下過海盜禁止令，這代表就是有日本人從事海盜行為
日本人自己有分成二時期
「前期倭寇」(14世紀前半～15世紀）與「後期倭寇」(16世紀）
後期倭寇日人減少是沒錯，但整篇文章的風格就刻意洗成沒有日本人的感覺是？
建議原ＰＯ查查日本論文，關鍵字可以直接用倭寇二字。看完再檢討一下可能比較好。