8月29日（三） 晚間 22：25（台灣時間 21：25）
NHK 歴史秘話ヒストリア 播出內容是關於 甲陽軍鑑
完整標題：「武田信玄 "甲陽軍鑑" が語る真実」
家裡看得到 NHK 的朋友到時可以觀賞
官網大綱：「戦国大名」といえば、まず名前があがる甲斐（山梨県）の武田信玄。
織田信長も恐れた名将・信玄を知る手がかりこそ、史料「甲陽軍鑑」だ。
しかし甲陽軍鑑は、明治時代から「偽書」とみなされてきた。この汚名に挑
んだ昭和の国語学者。見つかった幻の記述。見えてくる信玄の知られざる一
面。信玄の言行を懸命に伝えようとした軍鑑の「作者」。甲陽軍鑑最新研究
を通じて、武田信玄と戦国の人々の心に迫る。
http://www4.nhk.or.jp/historia/x/2018-08-29/21/11964/1458355/

很好奇

戰國最著名的史書&同人誌

日本三國演義

是武田演義

武田迷入門神書然後看越多實證，就越覺得武田是另外一回事

打敗神君過當然不能太差

打敗家康、甲陽軍鑑、中井貴一三大元素聯手編織出的武田神話

看完這一集，甲陽軍鑑在學者眼中其實是滿有價值的

人物與細節先不論，甲陽至少表示了一定的【當世】風貌，不是全編無可取之處啊但其中作者個人的主觀與可能作假之處還是要注意就是了

甲陽軍鑑是高坂彈正在信玄死後，他口述讓手下書寫下來出現日期混淆或是加油添醋戲劇性場面，也是滿合理的

但其中不少主觀內容真的是高坂彈正個人觀點嗎？這不是很令存疑嗎，又或是偽稱高坂之人的個人觀點。總之甲陽是份很難將其定位為可靠史料的資料，只能當佐料（誤）只因欠缺當時武田家的完整可信史料，才使得甲陽如今能佔有一席之地舉例來說今天要是作為可靠史料的太田牛一的信長公記沒有傳世，而世上只有小瀬甫庵的信長記流傳。那現在對於信長時代的看法與事實又會有多少扭曲呢。個人覺得對於甲陽中的誤植、錯誤與改編不應太過輕言看待才是。

有待學者們更深入的研究了

看起來節目裡把甲陽的問題都歸咎在口號歷史常見的時間點記憶錯誤跟主觀想法解讀但明明甲陽嚴重的問題是虛構偽造歷史事件啊！

看來高坂的智力要下修了