最近討論「XXX怎樣做可以不要被滅門」似乎變成熱門話題XDD。
最新的討論是「勝賴怎樣做可以讓信長放過他」。
小弟覺得有以下幾個時間點可以努力：
1. 收在高點：勝賴完成東美濃攻略和拿下高天神城後主動談和
這時在帳面上，武田家處於領土最大狀態，雖然朝倉、淺井兩名盟友被滅，
但本願寺實力仍然完整，織田在西線對波多野、別所等豪強的攻略未完成，
之後又發生北陸落入一向宗門徒手中，勝賴可以藉這個機會提出請和要求，
條件是「承認武田領土、完成信勝、菊姬婚姻、織德與武田和睦」。
2. 繼續尋求以戰逼和的機會：
如果信長不理睬上面的提議，勝賴可以繼續在三河、東美濃騷擾。
長篠之戰其實出乎勝賴預料之外，比較像是不得已出兵消滅叛徒，
而且勝賴當時聽聞信長大舉出兵，寫給國內的信中，認為是消滅織德兩強的時機，
不是考量自身兵力只有對方三分之一多一點，追求的是決戰而非騷擾。
戰略方針一搞錯，後面就很難挽回了。
3. 長篠戰後，認賠殺出：
據部分史料指出，信長當時考量與上杉謙信的關係惡化，曾以甲信兩國為條件，
願意與勝賴和睦，但勝賴當時沒料到謙信會驟逝，加上捨不得東海道的領土，
所以沒接受。我認為這是勝賴和信長談和的最後時間點，只要信長願意嫁出菊姬，
勝賴完全可以接受，因為雖然會喪失出海口和金山，武田事後完全可以配合織田，
改往越後、佐渡、關東地區發展，就是一個「以鄰為壑」的概念。
至於為什麼勝賴會放過幾次的談和機會？可能有以下幾個原因：
1. 看輕織田：
從信玄後期，直到長篠之戰前，武田對決織德聯軍的紀錄很漂亮，勝遠多於敗。
可能給予勝賴「信長是戰下手」的印象，覺得可以憑武田的戰術優勢彌補戰略劣勢。
2. 家中壓力：
不管信玄究竟有無授意勝賴繼承家督，勝賴在家中的威望遠不如父親是事實。
而武田家因內部勢力林立，經常被迫向外擴張或劫掠，導致對外關係惡化。
如果威望不足的勝賴想要談和，恐怕御親類眾和譜代都要造反了。
3. 性格缺陷：
從信玄留下的書信，可見他對勝賴喜歡逞兇鬥狠的個性是非常瞭解的。
而從勝賴接班後的對外攻略和外交看來，他缺少「事大主義」的彈性。
譬如在局面不利後才想跟信長談和、等謙信自主決定對抗信長後才靠上去，
至於操作上杉家繼承問題、處理與北条關係，雖說無奈，畢竟成效不佳。
值得一提的，大概是強化與佐竹的關係來制衡北条，但這只是迫於無奈，
對大局也沒有影響。如果拿伊達政宗或年輕時的毛利元就來當對照組，
應該可以比較出勝賴拙於外交和謀略，凡事多偏向提兵單幹的缺陷。
一點意見跟大家分享。