犯罪學有一理論稱為被害者學
國外學者又將被害者學分為幾個理論
沃夫幹的被害者促發理論
無論是積極或消極的促發，被害者促發的概念即隱含在某些犯罪
被害者的行為，在某種程度上導致事件發生，如果沒有被害者的行為或挑起
犯罪事件應該不會發生。
生活方式暴露理論
生活方式關係著個人是否於特定地點、時間與具有特殊人格之特定人接觸
而不同的生活方式蘊含著不同的被害危險性，常與具危險犯罪特性之人接觸交往
暴露於危險情境的機會越多。因此，生活方式直接影響個人暴露於危險情境裡
也影響被害可能之高低。
個人被害者因素理論...
重複被害理論...
更詳細的犯罪學理論，請自行參閱犯罪學書籍吧
最重要的是，請學會保護自己。
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:18:00
這學者被酸民的胃酸淹死了沒
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:22:00
無法理解不得檢視被害人的立論合理性...
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:23:00沒有被害者的行為或挑起就不會發生，還是只是換另外一個被害者一樣會發生？
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:23:00
這樣事件的討論永遠停在加害人那邊 對防範不見得好
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:25:00講到這，最近那個小護士只不過友人去開個車就被擄走的事情我比較有興趣，為什麼有這樣加害者發生。有正當的工作也是
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:26:00在正當的生活環境下。只是因為人多腦袋智商就突然變零了嗎?
作者:
meowyih (meowyih)
2014-02-15 22:28:00就拿sonora說的那個案件,就算是在八卦版,下面推文有一面倒的檢討受害者嗎? 我看到的怎麼都是罵加害者的? 實在不知道這個話題到底是要吵什麼
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:31:00
這話題是在擴大行為包落線吧??
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:31:00我說那個案子不是講被害者被檢討，是真的好奇加害人為什麼
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:32:00
反正叫警察就對了
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:33:00會做這樣的事情。什麼樣的想法之下讓他們預謀去找個沒有意識的陌生人強姦。覺得不會被找到嗎？還是覺得被害者會覺
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:34:00得羞恥所以不敢報警？
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:35:00
所以說人是動物
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:36:00嗯，人是動物。可是就連小孩在哭的時候也會觀察大人的反應
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-02-15 22:36:00被害者學被批評的原因就是幫加害者合理化
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:37:00。這些大人是觀察到什麼環境讓他覺得可以這樣做。 (廢話中)
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-02-15 22:37:00廢死就是被害者學的強力支持者，各種荒謬的檢討被害者你那麼支持被害者學，想必也是廢死的支持者吧
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:38:00
要拚出更好的防護網 就需要不同面向的積木塊第２行的話實現了．．．！！！！！！！！！！！！！
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2014-02-15 22:39:00今天只是因為受害者大多為女性，所以一堆女權主義者才跳出來，怎麼不看她們為同樣遭遇的男性說話？（雖然為數少）在我眼裡這些女權主義者跟她們厭惡的父權主義者一樣，是偏頗的傢伙。應注意為注意被臺灣法官濫用，不代表這是一個錯誤觀念
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:41:00聽說一種說法：女權主義者都不解救同樣在父權(非男權)下
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:41:00
我性別利益受損時 始主張公義
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 22:42:00講這種說法的人是不會先趕快去救父權底下受害的男性啊!
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:43:00
＿人要先愛自己 才能愛別人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-15 22:44:00你們男性都不幫自己被性侵害的族群講話啊，才好笑
漸漸消失 男生被認為應該是賺錢養家的主力這種事情不也能改善嗎
雖然這樣講 但我漸漸發現有部份男性並不在意被賦予這種壓力 因為他們就是喜歡靠經濟吸引異性
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:46:00
樓上講的如果在歐美我還相信 問題是．．．
當你認為女生都為女生發聲卻不為男性發聲的時候也要看看自己在幹麼啊 坐著等好處嗎XD
作者:
ffint (sa)
2014-02-15 22:48:00有些男性在指責女性不幫男性爭取權益前能不能先去幫男性爭取權益而別先顧著指責女性只替自己說話不替男性說話啊?
兩種性別都有既得利益者 女生有覺得男生該賺錢給女生花的 男性也有覺得女生最好乖乖在家做家事甚至少回娘
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:50:00
不 直接去那邊比較快
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-02-15 22:50:00ffint版友你居然還推得下去XD
家的 如果我們不喜歡這種狀況 幹麼不努力啊 坐在那裡說人家為什麼不幫男性發聲是可以幹麼XD
作者: minicheertkd 2014-02-15 22:52:00
地方的爸爸都需要小敏
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 23:04:00說到小敏，老覺得那個廣告怪怪的，啊是不能教女兒有自主行動能力，幹嘛都要陌生男人或者爸爸帶才會去那些地方?
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 23:05:00雖然爸爸帶的時候不過是小孩子，不可能自己去。
作者: minicheertkd 2014-02-15 23:06:00
樓上提的問題很有深度 反正廣告車能賣錢就好了
作者:
sonora (sonora)
2014-02-15 23:27:00可能大家都不把這廣告當一回事，生活中邏輯奇怪的地方更多吧。這真的不是教小孩正確的方式啊。
可是女生自己上山看日出 會不會也"不懂保護自己"啊XD
作者:
chiens 2014-02-15 23:32:00小敏到底是誰啊....
作者:
chiens 2014-02-15 23:33:00不過看日出找個男的(非男友)會被說利用工具人，找男友說男
作者:
chiens 2014-02-15 23:34:00人真命苦，找老爸會被說不孝...? XD
作者:
yaokut ( )
2014-02-15 23:36:00自己去會說不懂得保護自己 (欸?!不如....呆在家好囉!! XD
既然還沒開始教，那就沒有方式正不正確的問題如果都不教導，或方式錯誤，那夢境就會成真囉！
作者:
sonora (sonora)
2014-02-16 02:59:00車廣告中已經給出解決方法了喔：爸爸帶你去 =v=
作者:
sonora (sonora)
2014-02-16 03:17:00可是如果以後爸爸老了,小敏還想去又沒辦法自己去怎麼辦? QQ