作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2014-04-22 14:58:50我剛剛看到兩則新聞
一則是提告
一則是名嘴彭先生想要當面道歉
我是看到下邊回應的留言
覺得很不可思議
先說我是男生
但是我看到下面超多回應
都是在攻擊女生穿太露阿穿太少阿
我都覺得實在很荒謬...
都什麼年代了
露多一點就還是被說得很難聽
男生穿少有被戰過嗎
女生穿少被戰
又不是嚴守禮儀的古代宋朝
還是包緊緊的回教國家....
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-04-22 15:02:00
看到標題還以為是你被告...
作者: amy12281 2014-04-22 15:03:00
以為是你被告+1
就跟被性侵還會先怪女生是不是穿太少是不是去誘惑他人一樣
作者:
chiu1505 (天下第一武道大會優勝者)
2014-04-22 15:03:00臺灣不就是看似民主的獨裁國家嗎
人家穿得露你在這喊燒 估計你這輩子也沒穿過這種衣服
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 15:06:00當事人都在fb解釋她穿這樣是因為工作場所 她下班直接過去
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-04-22 15:06:00
其實最可怕的是奇摩新聞下的留言 fb收斂多了 XD
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 15:07:00啊不就某些人站不住腳只好攻擊人家穿著 素質可見一般
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 15:12:00P.S 我說的那個人是劉依函 跟此文提告的薄紗小姐不同人
性別歧視是亙古以來就存在的 不論東西方 就算是開化的西方也存在著性別歧視 只是人數多少的問題
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-04-22 15:14:00告得好 那女生很勇敢!!要是不告 以後某些爛人就無法無天
作者:
axrlily (洛琹)
2014-04-22 15:15:00我看今天如果那個太陽花女王也穿黑紗的話一定不會這麼多人幫她講話，因為她符合了父權社會對女性的要求，穿著"得宜"且是弱勢需要保護的形象，反觀黑紗女跟上空抗議者一直被檢討不檢點，表示台灣性別意識完全還停留在父權體系
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 15:16:00呃 其實劉她的衣著也被批扣子扣很低 很低胸耶
真的是很噁心 為什麼人的嘴臉可以如此醜惡不堪 彭如是留言批評者如是
其實挺她的應該男的居多 下面硬心就軟攻擊她酸她的應該女生居多 選我正解
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-04-22 15:25:00劉的衣服明明是全扣的，只是設計就是那麼低
作者:
axrlily (洛琹)
2014-04-22 15:32:00批評劉的是女性居多的話我覺得理由有兩個：嫉妒及其實父權的擁護者也包含許多女性，造成女人為難女人的情況今天如果是上空抗議者被抓奶的話我看不僅沒人會同情，不論男女什麼難聽的話都會出來
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-04-22 15:32:00穿格子襯衫那裡有問題？
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2014-04-22 15:34:00
格子襯衫不就很一般的打扮嗎 == 穿這樣都不行
作者:
gigaer (小寶)
2014-04-22 15:41:00那件衣服根本沒怎樣啊
作者: moilola (倔強) 2014-04-22 15:42:00
只能說 台灣社會骨子裡還是非常父權思維
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-04-22 15:42:00純粹為了反而反啊! 雙重標準，雞蛋裡挑骨頭
作者:
KANUKA (in)
2014-04-22 15:43:00不知道原PO是看哪裡的新聞留言...像YAXXX的就不用看了...
作者:
KANUKA (in)
2014-04-22 15:44:00不知道哪裡來的人...留言大部分都有所偏頗...
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-04-22 15:46:00據說YAHOO底下的都是黨工或中國人居多
作者:
overhead (overhead)
2014-04-22 15:48:00看到FB回應覺得很荒謬+1 希望是工讀生 不然人民素質太可恥了
作者:
mmww (我是撈達)
2014-04-22 15:49:00還有照片剛好他有點彎 誰平時走路會一直彎????
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-04-22 15:54:00反正只要是反學運的甚麼都要放大檢視
作者:
loxlox (Feon)
2014-04-22 16:05:00作者:
loxlox (Feon)
2014-04-22 16:06:00告的是這個背影黑色薄紗女 至於她穿這樣去立法院是要幹嘛就不多作評論了
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-04-22 16:09:00
就算不是工作需要 穿這樣去立法院又會怎樣
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 16:10:00她在幹麻 啊不就是在靜坐 看到會起淫念是自己的問題好嗎
穿那樣有什麼問題嗎? 去抗議還有規定穿著的喔= =?
作者:
loxlox (Feon)
2014-04-22 16:13:00議場裡可能很悶 衣著也需要通風吧 呵
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-22 16:15:00沒東西講只好酸穿著 其實有點令人同情 拍拍 加油
提告的是薄紗女生 沒有什麼好不便評論的 沒人規定去抗議只能穿什麼衣服 把薄紗做下流的聯想應該是聯想人的問題
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-22 16:21:00用「薄紗」這詞本來就有點刻意了吧 哪種紗不是透明的(誠心求問)不就是一種衣服質料嗎 被拿來大作文章真的是心理素質
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-22 16:22:00問題
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-04-22 16:24:00那些留言看看就好，誰知真假
作者:
meegan (bj4)
2014-04-22 16:53:00如果那是他在夜店上班的工作服裝直接穿過去 我也覺得不妥..
作者:
meegan (bj4)
2014-04-22 16:54:00畢竟照片看到的那張 整個背的皮膚跟內衣看的一清二楚
作者:
meegan (bj4)
2014-04-22 17:08:00在夜店穿這種衣服的目的是要吸引人注意 靜坐目的是訴求
作者:
meegan (bj4)
2014-04-22 17:09:00是要大家把目光放在你身上 還是訴求的重點上?
作者:
meegan (bj4)
2014-04-22 17:11:00服裝打扮就該因地點、時間、角色、年紀而不同
還是說屁股那下面有衣服? 露背跟屁股比起來根本小事
作者:
meegan (bj4)
2014-04-22 17:12:00我沒很注意她的屁股耶 我第一眼看到的就是背 o-o
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-22 17:14:00哪裡露屁股了？？？
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-04-22 17:15:00
哪裡露屁股，不是穿牛仔短褲....這樣叫露屁股？是有透視嗎?
作者:
meegan (bj4)
2014-04-22 17:16:00今天我又沒挺該節目或怎樣 只是針對l板友貼的那張照片而已
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 17:16:00露屁股?那裡啊?那她的屁股也太白 比我的搭玻A影印紙還白耶
到底哪裡露屁股阿= =?這樣叫露屁股那我看明天開始大家
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 17:17:00可以請教一下Hikkiaholic 屁股露在那嗎?小的眼睛看不出來
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 17:18:00說露屁股也是你說的 被別人指正就說 沒嗎? 言論可以不負責
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 17:19:00一下說有露一下說被遮住 她到底穿的是幾段式變形衣服?
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-04-22 17:19:00
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-22 17:21:00然後說穿這種服裝就是想吸引人注意也很可笑
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-04-22 17:22:00那個是裙子?????????天啊我的狗眼真的是瞎啦!!竟然是裙子為什麼我的狗眼看到的是 白色牛仔褲QAQ
作者:
greensh (綠眼)
2014-04-22 17:22:00講這種話的除非一輩子穿衣不求美觀 否則絕對是自打嘴巴
作者:
Misako (未佐子)
2014-04-22 17:26:00留言隨便看看就好，都嘛是黨工和5毛
作者:
hsyinu (事情真多)
2014-04-22 17:34:00穿什麼衣服和她想表達什麼完全不相關! 別再扯再一起了!!
作者: SweetLolita (Mila) 2014-04-22 17:50:00
推！明明很普通的打扮！
要穿什麼靜坐都是個人自由，又不是她強迫別人注意的，
根本就是見縫插針啊，如果露點會是妨害風化的法律範疇
作者:
muskox (讚)
2014-04-22 18:30:00不用夜店，一堆夜市服飾店店員都穿這樣啊！
反正再怎麼穿，還是會有人有意見，自己穿得開心最重要!
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-04-22 18:33:00大概身材好的女生穿比較緊身的T-shirt也會被說引人遐想
作者:
piez (看清事實後)
2014-04-22 18:51:00雅x不意外。每次看那些留言都覺得那些人活在另一個世界…
有些推文真的覺得平行世界，去夜市明明很多人穿這樣，
去靜坐就不能穿這樣啊？還看場合穿勒，現在是去面試啊
作者: annj (Ann) 2014-04-22 19:20:00
有在打扮某種程度上就是有在吸引別人注意阿，跟穿著多寡有甚
作者: argyle 2014-04-22 19:21:00
不知道大家對於彭華幹和周威佑的評價有什麼差異?
作者: annj (Ann) 2014-04-22 19:21:00
麼關係 = = 我出門參加活動穿長褲+皮衣也是精心打扮希望別人注意覺得好看 為啥皮衣吸引人注意就沒關係 雪紡紗就有關係
作者: mikami1027 (MK) 2014-04-22 19:49:00
我覺得她那天的穿著明明很普通
作者: mikami1027 (MK) 2014-04-22 19:50:00
大專院校裡一堆人都會這樣穿吧
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-04-22 21:13:00穿格子上衣的女生在自己FB有說了 裡面有加背心 那是角度問
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-04-22 21:14:00題 才會看起來像是裡面沒內搭
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-04-22 21:15:00最令人傻眼的是明明絕大多數女生都沒有穿多露 彭某還硬要挑出裡面穿得少的 搞的學運好像很黃 超莫名...
真的覺得很噁心又偽善 如同以前年代 被性侵的女生反而被駡不簡點 明明同樣是性歧視和男性霸權的暴力 前者因為社會宣導而漸漸少有批評 這次卻又一堆跳出來指責女性
作者:
wak (默艾)
2014-04-23 09:12:00重點是為了抨擊太陽花 所以意淫或抹黑 都自行合理化了
作者:
wak (默艾)
2014-04-23 09:13:00對他們來說那叫非我族類可殺之的正義
作者: linda3351635 (圓圓) 2014-04-23 17:10:00
物化女生!!! 真的很可惡!!